Определение № 2-268/2017 2-268/2017~М-136/2017 М-136/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-268/2017

Дело № 2-268/17____________________________________________________________________


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре Я.А. Чернышовой,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВЫМПЕЛ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками квартиры № по адресу: <адрес>, обслуживание которого осуществляет истец, являясь управляющей организацией на основании договора управления многоквартирным жилым домом от 27.11.2012.

За ответчиками числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2016 года по январь 2017 года в размере 58 459,82 рублей, который истец просит с них взыскать. Также истец просит взыскать с ответчиков пени в размере 12 082,60 рублей, судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 2 316 рублей и оплате услуг представителя в размере 12 143,91 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявила об отказе от иска ввиду погашения ответчиками задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за спорный период времени.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд, с учетом положений ч.1 ст.39 ГПК РФ, приходит к мнению, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абз.4 ст.220 ГПК РФ, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску ООО «ВЫМПЕЛ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья

С.А.Рязанцева