Постановление № 5-355/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-355/2019

5-№-2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ мая 2019 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Емельянова В.Е.,

При секретаре Шекуновой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, проживающего в <...>, не работающего,

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Читы представлены материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которых следует, что 22.10.2018 в 17-25 в ходе таможенного досмотра после выпуска товаров предъявил 3 грузовых места, содержимым которых являются товары различных наименований, в том числе игрушки детские с маркировкой «LOL Surprise» в количестве 18 штук

В судебное заседание ФИО1, представитель Читинской таможни, надлежащим образом извещенные, не явились, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Из объяснений, данных ФИО1 23.10.2018 года, следует, что 20.10.2018 он заехал в КНР, г.Манчьжурия, с целью перемещения коммерческой партии товаров народного потребления через таможенную границу за вознаграждение. Получив товар на складе, ему предложили его вывезти его в 3 сумках в РФ за вознаграждение в размере 3800 рублей, и передать гражданину КНР в пгт.Забайкальск. Чеков и документов на товар не имеет, декларацию на товары не подавал.

В соответствии со статьей 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно пункту 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 1515 ГК РФ устанавливает, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение (пункт 2 той же статьи).

Как сказано в пункте 1 статьи 1229 ГК РФ, другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Частью 1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в виде административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что 22.10.2018 в 17-25 в ходе таможенного досмотра после выпуска товаров ФИО1 предъявил 3 грузовых места, содержимым которых являются товары различных наименований, в том числе игрушки детские с маркировкой «LOL Surprise» в количестве 18 штук

Вина ФИО1 подтверждается протоколом № 10612000-605/2019 от 05.04.2019, заключением товароведческой экспертизы № 12408050/0036811 от 17.01.2019, которой установлено наименование товара – игровой набор с маркировкой «L.O.L.», письмами представителя правообладателя, согласно которым, компания Entertainment Inc. производит игрушки, маркированные товарными знаком «L.O.L. SURPRISE!» по свидетельству № 638366 и «L.O.L. SURPRISE!» (комбинированный) по свидетельству № 638367. Гражданин РФ ФИО1, у которого выявлены товары, маркированные товарными знаком компании-правообладателя, не состоит в договорных отношениях с правообладателем вышеуказанных товарных знаков и не является лицом, которому предоставлялись права на использование товарных знаков и сходных ними до степени смешения обозначений. Гражданин не является лицом, уполномоченным правообладателем ввозить на территорию РФ, а также иными способами вводить в гражданский оборот товары, маркированные вышеуказанными товарными знаками. Продукция, выявленная у ФИО1, в количестве 18 шт., маркированная товарными знаками «L.O.L. SURPRISE!», не является оригинальной продукцией, произведенной правообладателем либо иными предприятиями с разрешения правообладателя. Общий размер ущерба, нанесенного правообладателю действиями ФИО1, составляет 24282 рублей.

Таким образом, гражданин РФ ФИО1, переместив через таможенную границу Евразийского экономического союза товары – игровой набор для детей с маркировкой «L.O.L SURPRISE!» в количестве 18 штук, не соответствующие оригинальной продукции, маркированные обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками и являющихся однородными с товарами, для обозначения которых зарегистрированы указанные товарные знаки, совершил административное правонарушение, выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При определении административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, (признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение), суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака.

Руководствуясь, ст.ст. 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 \\\Б.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака, - игровой набор для детей с маркировкой «L.O.L SURPRISE!» в количестве 18 штук, явившегося предметом административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Емельянова В.Е.