Постановление № 5-293/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-293/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области 27 марта 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Жуковой О.В.,

а также с участием переводчика переводчик

рассмотрев в заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Московской области Российской Федерации, выразившегося в нарушении правил миграционного учета, в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан сотрудниками ФИО2 МУ МВД РФ «Ногинское» ГУ МВД РФ по Московской области по адресу: <адрес>, у <адрес>, было выявлено, что гражданин республики Узбекистан ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, где временно пребывал 90 суток, однако по истечении максимального разрешенного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. уклонился от выезда ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в заседание явился, вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Суд считает, что вина ФИО1, являющегося иностранным гражданином, в совершении нарушения режима пребывания (проживания) в Московской области Российской Федерации, выразившегося в нарушении правил миграционного учета, в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом УУП ФИО2 МУ МВД России «Ногинское» ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан сотрудниками ФИО2 МУ МВД РФ «Ногинское» ГУ МВД РФ по Московской области по адресу: <адрес>, у <адрес>, было выявлено, что гражданин республики Узбекистан ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, где временно пребывал 90 суток, однако по истечении максимального разрешенного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. уклонился от выезда ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан сотрудниками ФИО2 МУ МВД РФ «Ногинское» ГУ МВД РФ по Московской области по адресу: <адрес>, у <адрес>, было выявлено, что гражданин республики Узбекистан ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, где временно пребывал 90 суток, однако по истечении максимального разрешенного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. уклонился от выезда ДД.ММ.ГГГГ;

- досье и паспортом гражданина республики Узбекистан ФИО1

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, является признание вины.

Отягчающих ответственность лица обстоятельств, судьей не установлено.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1, административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***>

КПП 503101001

ОКТМО 46639101

Наименование получателя платежа УФК по МО (МУ МВД России «Ногинское»)

Банк получателя платежа – отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москвы 705

Наименование платежа – штраф

Расчетный счет - <***>

БИК 044583001

КБК 188 1 1690050 05 6000 140

В соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Еронин Н.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-293/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-293/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-293/2017
Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-293/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-293/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-293/2017
Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-293/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-293/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-293/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-293/2017
Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-293/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-293/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-293/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-293/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-293/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-293/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-293/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-293/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-293/2017
Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-293/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ