Решение № 2А-374/2019 2А-374/2019(2А-4518/2018;)~М-3881/2018 2А-4518/2018 М-3881/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2А-374/2019

Административное дело № 2а-374/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Яковлевой М.В.

при секретаре Худякове С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2016 год в сумме 15933,07 руб., пени по земельному налогу в сумме 405,94 руб. В обоснование административных исковых требований указав, что ФИО1 является собственником земельных участков: с кадастровым номером № по адресу: <...>; с кадастровым номером № по адресу: Тамбовский район, д. Красненькая, мкр. Тепличный, 9; с кадастровым номером № по адресу: Тамбовский район, д. Красненькая; с кадастровым номером № по адресу: Тамбовский район, д. Красненькая; с кадастровым номером № по адресу: Тамбовский район, д. Красненькая; с кадастровым номером № по адресу: Тамбовский район, д. Красненькая; с кадастровым номером № по адресу: Тамбовский район, д. Красненькая. МИФНС России №4 по Тамбовской области в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №151893214 от 02.07.2017 об уплате налогов. В связи с тем, что налогоплательщик в установленный срок задолженность по земельному налогу не погасил, ему были начислены пени за период с 02.12.2017 по 17.12.2017 в размере 71,18 руб., за период с 18.12.2017 по 28.01.2018 в размере 175,53 руб. Всего: 246,71 руб. Кроме того, налогоплательщику начислен земельный налог за 2014 год в размере 840 руб., за 2015 год в размере 13791 руб. Согласно выписке из карточки расчетов с бюджетом по состоянию на 01.11.2017 у налогоплательщика имелась переплата в размере 4189,79 руб., также 13.07.2018, 24.07.2018, 27.07.2018 произведена уплата налогов в общей сумме 10686,14 руб. В связи с несвоевременной уплатой земельного налога за 2014, 2015 годы, административному ответчику начислены пени в размере 159,23 руб. В адрес должника МИФНС России №4 по Тамбовской области было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №116 от 29.01.2018 с предложением погасить имеющуюся задолженность, однако требование оставлено без исполнения. Просила взыскать земельный налог за 2016 год в сумме 15993,07 руб., пени по земельному налогу в сумме 405,94 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №4 по Тамбовской области не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще. В административном иске административный истец указал, что в случае неявки представителя в судебное заседание, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Плательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям, представленным административным истцом, ФИО1 является собственником земельных участков: с кадастровым номером 68:20:3003005:172 по адресу: <...>; с кадастровым номером 68:20:3003001:1937 по адресу: Тамбовский район, д. Красненькая, мкр. Тепличный, 9; с кадастровым номером 68:20:3003001:1995 по адресу: Тамбовский район, д. Красненькая; с кадастровым номером 68:20:3003001:1994 по адресу: Тамбовский район, д. Красненькая; с кадастровым номером 68:20:3003001:1993 по адресу: Тамбовский район, д. Красненькая; с кадастровым номером 68:20:3003001:1960 по адресу: Тамбовский район, д. Красненькая; с кадастровым номером 68:20:3003001:1962 по адресу: Тамбовский район, д. Красненькая.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление №151893214 от 02.07.2017 об уплате земельного налога за 2016 год.

В связи с тем, что налогоплательщик в установленный срок задолженность по земельному налогу не погасил, ему были начислены пени за период с 02.12.2017 по 17.12.2017 в размере 71,18 руб., за период с 18.12.2017 по 28.01.2018 в размере 175,53 руб. Всего: 246,71 руб.

Согласно карточке расчета с бюджетом, у налогоплательщика имелась переплата в размере 4189,79 руб., также 13.07.2018, 24.07.2018, 27.07.2018 произведена уплата налогов в общей сумме 10686,14 руб.

В связи с несвоевременной уплатой земельного налога за 2014, 2015 годы, административному ответчику начислены пени в размере 159,23 руб.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты налога, ему было направлено требование №116 от 29.01.2018 года и предложено погасить имеющуюся задолженность.

Однако требование оставлено без исполнения.

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по обязательным платежам и санкциям.

Факт направления указанного требования подтверждается представленными реестрами почтовой корреспонденции.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

МИФНС России №4 по Тамбовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г. Тамбова с заявлением о взыскании недоимки с должника.

12.04.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Тамбова был вынесен судебный приказ №2а-572/18 о взыскании задолженности.

В связи с тем, что от должника поступили возражения в суд относительно исполнения судебного приказа, на основании ст. 123.5 КАС РФ, 27 июля 2018 года суд вынес определение об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Срок на подачу административного искового заявления у налогового органа сохранялся до 27 января 2019 года, в суд административное исковое заявление 15 ноября 2018 года, т.е. в установленный законом срок.

Расчеты пени по указанным налогам произведены в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, судом проверены и является арифметически верными.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию земельный налог 2016 год и суммы соответствующих пени.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку исковое административное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 653,56 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России №4 по Тамбовской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу МИФНС России №4 по Тамбовской области задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 15933,07 руб. и пени по земельному налогу в сумме 405,94 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 653,56 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца.

Судья М.В. Яковлева