Решение № 2-178/2024 2-178/2024(2-1897/2023;)~М-1636/2023 2-1897/2023 М-1636/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-178/2024




Дело № 2-178/2024 УИД 61RS0018-01-2023-002223-84


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указали, что 10.08.2021 года по адресу: РФ МО ФИО2 подъездная дороги от Богородецкого кладбища к строящемуся мусоросжигающему заводу 4 км + 200 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «IVECO» государственный номер № под управлением ФИО6, и «Tatra» государственный номер № под управлением ФИО1, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «IVECO» государственный номер №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД РФ. В отношении транспортного средства «Tatra» государственный номер № был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0170850б80. Страховщиком по указанному договору является истец. По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 108700 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 108700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3374 рубля 00 копеек.

Истец не явился в судебное заседание, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик не явился в судебное заседание, о слушании дела был извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, указал, что данное процессуальное действие произведено добровольно, правовые последствия признания иска ему известны.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришёл к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, соответствует требованиям закона. Ответчик иск признал добровольно, правовые последствия признания иска стороне известны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом признания иска ответчиками, суд считает, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению в полном объеме

Руководствуясь ст.ст. 173. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить. Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 108700 (сто восемь тысяч семьсот) рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3374 (три тысячи триста семьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано или на него подано представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.М. Арьянова

Мотивированное решение составлено 22.01.2024 года.



Суд:

Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Арьянова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)