Решение № 2-1381/2021 2-1381/2021~М-637/2021 М-637/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-1381/2021

№

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тосно Ленинградская область 2 июня 2021 г.

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Коваленко Н.В.,

при секретаре Шпомер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «СВ-транспорт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды с выкупом техники,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «СВ-транспорт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды с выкупом техники №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе основного долга в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., расходов оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., указав в обоснование, что между ООО «СВ-транспорт» и ФИО1 был заключен договор аренды с выкупом техники № № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась передача ответчику в аренду транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №. Имущество было передано по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора (п. 3.1) ответчик обязался своевременно и в полном объеме оплачивать арендные платежи, предусмотренные графиком платежей к договору. Общий их размер, согласно данному графику платежей, составил <данные изъяты> руб., в том числе НДС 20%. Согласно п. 3.2. договора ответчик обязался заплатить выкупную стоимость техники в сумме <данные изъяты> руб., в том числе 20%, являющуюся составной частью последнего платежа, подлежащего уплате. В связи с неоднократной просрочкой платежа ответчиком ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о расторжении договора аренды с выкупом техники СВт-021019 от ДД.ММ.ГГГГ. На момент расторжения договора аренды с выкупом техники задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб., которую арендатор обязан возместить в срок до ДД.ММ.ГГГГ по графику. Согласно п. 6 соглашения в случае просрочки платежа (п.5 соглашения) арендатор обязуется уплатить пени по договору аренды согласно п. 2.8 договора, в случае нарушения арендатором срока уплаты ежемесячного платежа, установленного в соответствии с приложением № 1, арендатор обязан выплатить арендодателю пени в размере 0,1% от суммы настоящего договора за каждый календарный день просрочки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составляет <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «Лизинговая компания «СВ-транспорт» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не предоставил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды имущественного найма арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в соответствии с порядком, установленном в договоре. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: 1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; 2) существенно ухудшает имущество; 3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; 4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Судом установлено что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 (арендатором) и истцом ООО «СВ-транспорт» (арендодателем) заключен договор аренды с выкупом техники №№ без предоставления услуг пол управлению и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации, в соответствии с которым арендодатель передает арендатору транспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату 1 <данные изъяты> руб., в то числе НДС <данные изъяты>%, согласно Приложению №, выкупную стоимость техники в сумме <данные изъяты> руб., в том числе НДС <данные изъяты>% согласно приложению №.Техника сдается в аренду на срок с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании акта приема-передачи транспортного средства истец передал указанные автомобили ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено соглашение о расторжении договора аренды с выкупом техники № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого прекращено действие договора аренды с выкупом техники № № от ДД.ММ.ГГГГ с момента подписания настоящего соглашения. Право собственности на арендуемое имущество, сохраняется за арендодателем. На момент расторжения договора аренды с выкупом техники № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе НДС <данные изъяты>%. Арендатор обязуется возместить сумму, указанную в п. 4 настоящего соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ по графику: <данные изъяты> руб. – до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 Соглашения о расторжении договора аренды с выкупом техники от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки платежа (п.5) арендатор обязуется уплатить пени по договору аренды с выкупом техники № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 2.8 договора: «в случае нарушения арендатором срока уплаты ежемесячного платежа, установленного в соответствии с Приложением №, арендатор обязан выплатить арендодателю пеню в размере <данные изъяты>% от суммы настоящего договора за каждый календарный день просрочки – по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составляет <данные изъяты> руб.

Согласно акта приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель передал транспортное средство арендатору, все функции автотранспорта соответствуют предъявляемые к нему требованиям.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

С учетом отсутствия со стороны ответчика ФИО1 доказательств надлежащего исполнения обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании в пользу истца с ответчика задолженности по арендной плате <данные изъяты> руб., сумму неустойки в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с положениями ст.ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., понесенные в связи с предъявлением иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «СВ-транспорт» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору аренды с выкупом техники удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «СВ-транспорт» с ФИО1 ФИО8 задолженность по договору аренды с выкупом техники №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 505 088 рублей 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 8 251 рубль.

Ответчик вправе подать в Тосненский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: