Решение № 2А-3371/2020 2А-3371/2020~М-2681/2020 М-2681/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-3371/2020

Дело 2а-3371/2020

УИД 75RS0001-02-2020-003742-54


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года, судья Центрального районного суда города Читы Маркова О.А., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что, административный ответчик состоит в качестве налогоплательщика. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки административным ответчиком соответствующие налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ административным истцом были начислены пени. В связи с неоплатой задолженности административный истец направил требования об уплате налогов, пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Читы отменен судебный приказ, в связи с тем, что административным ответчиком представлены возражения относительно исполнения судебного приказа. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 239,12 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной пенсии в сумме – 5,50 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его рассмотрения, административное дело рассматривается в упрощенном порядке, в соответствии с п. 7 ст. 150 и главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного производства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 Кодекса административного производства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки административным ответчиком соответствующие налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ административным истцом были начислены пени. В связи с неоплатой задолженности административный истец направил требования об уплате налогов, пени: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 239,12 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной пенсии в сумме – 5,50 руб.

Мировым судьей судебного участка №2 Центрального района г. Читы ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование

Должник ФИО1 обратился в суд с возражениями относительно исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №2 Центрального района г. Читы было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с тем, что административным ответчиком представлены в суд возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Установлено, что обязанность по уплате указанных налогов административным ответчиком своевременно и в полном объеме исполнена не была, в связи с указанным, ответчику были начислены пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Из материалов дела также следует, что в адрес административного ответчика налоговым органом направлялось требование об уплате налога и пени, которые административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме исполнены не были. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что представленный административным истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, нахожу заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

Р Е Ш И Л :

административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 239,12 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной пенсии в сумме – 5,50 руб.

Взыскать с ФИО1 в размере 400 рублей.

Взысканная сумма налога и пени подлежит перечислению по реквизитам: ИНН №, КПП №, Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), расчетный счет №, отделение Чита.

Код бюджетной классификации

Код ОКАТО (ОКТМО)

Вид

платежа

Наименование налога

№
№

пеня

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование до ДД.ММ.ГГГГ

№
№

пеня

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня получения его копии путем подачи жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья О.А. Маркова