Решение № 2-2303/2017 2-2303/2017~М-1975/2017 М-1975/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2303/2017

Дело № 2 –2303/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи А.А. Буевой

при секретаре П.А. Косикове,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указывая на то, что 09.10.2014 г. между истцом и ответчиком заключен договор о выпуске и обслуживании карты №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитный лимит в сумме 100 000 руб, открыл счет карты № №. 20.10.2014 года Ответчик активировал карту, воспользовался кредитным лимитом, однако условия договора надлежащим образом не исполняла, не вносила ежемесячный необходимый платеж, в который входит часть основного долга и процентов. По состоянию на 10.02.2016 года за ответчиком образовалась задолженность в сумме 124 999 руб 24 коп пол сроку оплату до 09.03.2016 года. Данная сумма задолженности ответчиком не погашена, в связи с чем за период с 10.03.2016 года по 22.05.2016 года начислена пеня в размере 0, 1 % от суммы задолженности в сумме 9249 руб 94 коп. Поскольку ответчик сумму долга не оплатил истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по указанному договору в сумме 138 134 руб 17 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом, 09.10.2014 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о выпуске и обслуживании карты №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитный лимит в сумме 100 000 руб, открыл счет карты №. ( л.д. 10, 11-15, 17-24)

По условиям договора кредит предоставляется под 36% годовых. Ответчик обязалась ежемесячно в погашение кредита вносить минимальный платеж путем размещения денежных средств на счете.

Договор заключен на неопределенный срок. Срок возврата заемщиком банку кредита определяется моментом востребования кредита банком - выставлением заемщику заключительного счета-выписки. При этом заемщик обязан в течение 30 дней со дня предъявления банком требования об этом ( со дня выставления заключительного счета-выписки) вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме. Днем выставления банком заемщику заключительного счета-выписки является день его формирования и направления заемщику.

20.10.2014 года Ответчик активировал карту, воспользовался кредитным лимитом, однако условия договора надлежащим образом не исполняла, не вносила ежемесячный необходимый платеж, в который входит часть основного долга и процентов.

По условиям договора до выставления заключительного счета-выписки при наличии неоплаченных в установленный срок процентов за пользование кредитом банк взимает неустойку в размере 20% годовых на текущую сумму задолженности.

После выставления заключительного счета-выписки и при наличии задолженности после дня оплаты заключительного счета-выписки банк взимает неустойку в размере 0,1 % на сумму такой задолженности ( не включая ранее начисленную неустойку). ( п. 12 Индивидуальных условий договора).

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ответчиком 10.02.2016 года был сформирован и выставлен заключительный счет-выписка, согласно которому за ответчиком имеется задолженность в сумме 124 999 рублей 24 коп, из которых сумма основного долга 99 239 руб 68 коп, начисленные проценты и комиссии 23 259 руб 56 коп и неустойка 9 894 руб 07 коп ( л.д. 25).

Окончательная сумма долга 124 999 руб 24 коп по сроку уплаты до 09.03.2016 года.

Поскольку ответчик сумму долга не оплатил, банком начислена неустойка за период с 10.03.2016 года по 22.05.2016 года из расчета 0,1 % от суммы заключительного требования 124 999 рублей 24 коп, что составило за 74 дня просрочки 9249 руб 94 коп.

Таким образом, общая сумма долга составляет 124 999, 24 + 9249 руб 94 коп =134 249 руб 18 коп.

Поскольку до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена, расчет дога не оспорен, суд находит иск банка законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу банка возврат госпошлины в сумме 3 884 руб 98 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность по договору № от 09.10.2014 года в размере 134 249 руб 18 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 884 руб 98 коп, а всего взыскать 138 134 ( сто тридцать восемь тысяч сто тридцать четыре) руб 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Буева

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года