Решение № 2-115/2017 2-115/2017~М-29/2017 М-29/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-115/2017




Копия

Дело № 2-115/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Дятьково 27 февраля 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Чернигиной А.П.

при секретаре Ковалевой Е.Н.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ при обращении в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Однако в назначении пенсии ему было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих проживание на территории с льготным социально - экономическим статусом в период времени с 26.11.1997г. по 22.07.2008г.

Истец считает, что имеет право на назначение досрочной страховой пенсии, поскольку в период с 26.11.1997г. по 22.07.2008г. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Жилой дом входит в границы Березинского сельского поселения, которое относится к зоне с льготным социально - экономическим статусом.

Решением Дятьковского городского суда <адрес> от 09.07.2008г. обязали администрацию МО Березинского сельского поселения зарегистрировать его место жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Отсутствие сведений о непрерывном проживании истца на территории с льготным социально - экономическим статусом в период времени с 26.11.1997г. по 22.07.2008г. лишает его права на назначение досрочной страховой пенсии, в связи с чем, истец просит суд обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> назначить ему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнил и просил назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> – ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, проживавшему в зоне с социально-экономическим статусом, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС.

Решением № Ж-46-04/14469 от 12.12.2016г. ему было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт проживания в зоне с социально-экономическим статусом.

В судебном заседании истец пояснил, что в период с 26.11.1997г. по 22.07.2008г. он был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена в ДД.ММ.ГГГГ на его семью, состоящую из 4 человек. Дом расположен на территории Березинского сельского поселения, однако документально значился как расположенный в <адрес>. В 2008 году на момент существующей регистрации по адресу: <адрес>, решением Дятьковского городского суда на администрацию МО Березинского сельского поселения возложена обязанность зарегистрировать его место жительства: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Из представленной копии ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 на семью, состоящую из 4 человек, была выделена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В материалах дела имеется личная карточка работника ООО «ФМЗ Вселуг», из которой следует, что на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно паспортных данных значился зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Из копии трудовой книжки усматривается, что ФИО1 в период времени с 17.11.1994г. по 16.08.1998г. работал в подсобном хозяйстве ОАО «Мальцовский портландцемент», которое согласно справке № от 29.08.2016г. территориально находится в п.Березино <адрес>, подвергшейся загрязнению вследствие аварии на ЧАЭС.

Согласно поквартирной карточке ООО «Жилстройсервис», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Повторно был зарегистрирован по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ, где значится до настоящего времени.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО3, ФИО4, которые подтвердили, что знают ФИО1 и его семью поскольку с конца 90-х годов проживали по соседству на <адрес>, в <адрес>. Данный дом значится по адресу: <адрес>, но расположен на территории д.Березино, <адрес>.

Решением Дятьковского городского суда <адрес> от 09.07.2008г. на администрацию МО Березинского сельского поселения возложена обязанность зарегистрировать место жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, представленных доказательств, суд находит проживание ФИО1 в период времени с 26.11.1997г. по 22.07.2008г. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> подтвержденным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся, в том числе, граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Гражданам, указанным в пункте 8 части 1 статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности (статья 34 Федерального закона).

Согласно статье 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

В соответствии с приложением № Перечня населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения по распоряжению Правительства РСФСР от 28.12.1991г. №-р и Постановлением Правительства РФ № от 18.12.1997г., а так же Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» д.Березино, <адрес> относится к зоне проживания с льготно - экономическим статусом.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с учетом действующего законодательства, пенсионный возраст истца подлежит снижению на один год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Принимая во внимание, что на момент обращения в пенсионный орган, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникло право на назначение досрочной страховой пенсии, следовательно, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> зачесть ФИО1 для назначения страховой пенсии по старости период проживания с 26.11.1997г. по 22.07.2008г. в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский облсуд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий (<данные изъяты> А.П. Чернигина

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение суда составлено 6 марта 2017 года.



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Дятьковском муниципальном районе и городском округе города Фокино Брянской области (подробнее)

Судьи дела:

Чернигина Анна Петровна (судья) (подробнее)