Решение № 2-1353/2025 2-5271/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2-1353/2025

Дело № 2-1353/2025

24RS0032-01-2024-003326-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2025 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Науджус О.С.,

при секретаре – Бондаренко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1, ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по <адрес> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании излишне выплаченной суммы в размере 30055,07 руб. Требования мотивированы тем, что получатель страховой пенсии по старости фио. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец был несвоевременно уведомлен о факте смерти пенсионера, в связи с чем была произведена выплата пенсии за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 30 123,33 руб., банком был осуществлен частичный возврат в сумме 68,26 руб., оставшаяся сумма снята неустановленным лицом. До настоящего времени на счет истца денежные средства в счет погашения задолженности не поступали.

В ходе рассмотрения дела в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Представитель истца ОСФР по <адрес> в зал судебного заседания не явился, в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Представитель истца ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресам регистрации – <адрес>, судебная корреспонденция ответчиками не получена и возвращена в связи с истечением срока хранения.

Третье лицо нотариус фио в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, полагая, что лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В силу статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, фио. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по п.п. 1 п. 1 ст.18 Закона 166-ФЗ – 893.88 руб., что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № фио произведена корректировка размера страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ст.10 Закона №350-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ определен ее размер 14 988,67 руб., произведена индексация размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в соответствии с ч.8 ст.10 350-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ определен ее размер как лицу, достигшему возраста 80 лет, в сумме 7 567,33 руб. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил 30 123,33 руб.

Согласно заявлению о доставке пенсии фио просила доставлять пенсию через Красноярское отделение № ПАО «Сбербанк» на счет №.

фио умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ фио прекращена выплата пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.25 Закона №400-ФЗ.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт излишней выплаты суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 055,07 руб. в связи с выплатой после смерти. Данные обстоятельства также подтверждаются историей выплат за ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма возврата из кредитного учреждения составила 68.26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ родственникам фио направлено уведомление об оплате задолженности в размере 30 055,07 руб.

После смерти фио заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась наследник по завещанию ФИО1, также наследником по закону указан ФИО2

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из представленной ПАО «Сбербанк» выписки по счету № (владелец ФИО2) следует, что на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ произошло зачисление денежных средств в размере 30 123,33 руб. от ОСФР по <адрес>.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что фио. ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсии старости согласно п.1 пп.1 ст.18 Закона 166-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ принято решение о произведении корректировки и индексации пенсии, установлен ее размер в сумме 30 123,33 руб.; фио умерла ДД.ММ.ГГГГ; за апрель 2023 года фио выплачена пенсия в размере 30123,33 руб.; решением от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата пенсии по старости; право на получение в указанный период выплат у фио отсутствовало, указанная денежная сумма получена без законных оснований в нарушение статьи 1102 ГК РФ.

Учитывая, что наследниками после смерти йио являются ФИО1, принявшая наследство по завещанию, а также ФИО2, в пользовании которого находилась банковская карта, на которую ДД.ММ.ГГГГ произведено перечисление пенсии в сумме 30 123,33 руб., в указанную дату со счета произведено снятие указанной денежной суммы, при этом общая сумма возврата составила 68,26 руб., суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 - наследников умершей фио в пользу истца незаконно полученную сумму пенсии в размере 30 055,07 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 1 101,65 руб.

Руководствуясь положениями ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСФР по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в солидарном порядке в пользу ОСФР по <адрес> (ИНН №) денежные средства в порядке наследования в размере 30 055,07 руб.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в солидарном порядке государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1 101,65 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Науджус

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 года.