Решение № 2-1867/2023 2-1867/2023~М-1737/2023 М-1737/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 2-1867/2023

УИД 50RS0004-01-2023-002577-39 2-1867/23


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ОКТЯБРЯ 2023 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

В суд обратилось ООО «Агентство Судебного Взыскания» с иском к ФИО1, в котором истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования) в размере <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ Банк Москвы (ОАО) (правопреемник Банк ВТБ (ПАО), и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. В соответствии с условиями заключенного договора банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика. Ответчик, в свою очередь, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, фактически принял на себя обязательства по вышеуказанному договору, однако неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов. По условиям кредитного договора банк обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по кредитному договору или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по кредиту, и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия кредитного договора, определенной исходя из условий кредитного договора, действующих на дату заключения кредитного договора. Кредит предоставляется банком при условии предоставления заемщиком всех необходимых для оформления кредита документов. Информация о расходах заемщика и полной стоимости кредита представляется в индивидуальных условиях договора. Новое уточненное значение полной стоимости кредита определяется, исходя из остатка ссудной задолженности с учетом платежей, произведенных с начала срока действия кредитного договора. Информация о новом уточненном значении полной стоимости кредита доводится до сведения заемщика в соответствии с законодательством РФ.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк потребовал досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов и неустойки путем направления в адрес ответчика требования о досрочном погашении задолженности. На момент выставления требования размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность. В подтверждение к заявлению приложена выписка-расчет, содержащая информацию о задолженности по договору, об операциях, совершенных по лицевому счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) уступил права (требования) по данному кредитному договору истцу, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. (Реестр уступаемых прав).

В кредитном договоре отсутствует прямой запрет на уступку долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена.

Рассмотрев исковые требования, заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ Банк Москвы (ОАО) (правопреемник Банк ВТБ (ПАО), и ФИО1 был заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с определением размера ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается кредитным договором, заявлением, графиком платежей, другими материалами дела.

На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банк ВТБ ПАО и ООО «Агентство Судебного Взыскания», согласно Приложения № к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Агентство Судебного Взыскания» перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право на взыскание процентов. При этом, в материалы дела не представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ Банк Москвы (ОАО) и ФИО1, в связи с чем у суда отсутствует возможность установить правомерность заявленных требований и проверить представленный расчет задолженности по кредиту. Кроме того, истцом в материалы дела не представлено развернутого расчета для его проверки сложившейся и рассчитанной задолженности в заявленном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования) в размере <данные изъяты> рублей - просроченные проценты. Ссылка в исковом заявлении на выписку –расчет, содержащую информацию о задолженности по договору, об операциях, совершенных по лицевому счету, комиссиях/штрафах, процентов по кредиту не состоятельна, поскольку указанные документы в материалы дела не предоставлены. При таких обстоятельствах не представляется возможным установить в каком размере внесенная ответчиком денежная сумма банком зачтена в счет погашения задолженности, в каком размере банком была списана денежная сумма в счет исполнения условий договора об оплате процентов, комиссий, а также из какого размера основного долга и годовых исчислена сумма задолженности по процентам за пользование кредитом для проверки расчета заявленной истцом суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования) в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

В виду отказа в удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: подпись В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2023 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: