Решение № 2-4028/2023 2-743/2024 2-743/2024(2-4028/2023;)~М-3344/2023 М-3344/2023 от 26 марта 2024 г. по делу № 2-4028/2023

Дело № 2-743/2024

УИД 33RS0001-01-2023-004929-66

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«27» марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре Кузнецове Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском наследникам ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.11.2023 в размере 74 838,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2445 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (в настоящее время ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», далее - Банк) и ФИО2 (далее - заемщик) заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). Заключенный между Банком и ФИО2 кредитный договор является договором присоединения. Кредитный договор состоит из справки об условиях кредитования с использованием платежной карты от ДД.ММ.ГГГГ, а также Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила), Тарифов и условий обслуживания кредитных карт, действовавших с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора ФИО2 предоставлен Банком кредит с одобренным лимитом 60 000 руб. сроком .... месяцев с процентной ставкой по кредиту ....% годовых. Кредит был предоставлен заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Должнику была выдана банковская карта, которая в дальнейшем перевыпускалась в связи с истечением срока ее действия. Должник был ознакомлен и согласен с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами Банка. Согласно п.12.10 Правил договор действует в течение 12 месяцев с момента подписания. Если в течение этого срока ни одна из сторон не информирует другую сторону о прекращении действия договора, он автоматически пролонгируется на такой же срок. По кредитному договору прекращено исполнение обязательств по возврату кредита и процентов за его использование. На 27.11.2023 задолженность по кредитному договору составляет 74 838,35 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Нотариусом Владимирской областной нотариальной палаты ФИО3 открыто наследственное дело. В адрес нотариуса направлено требование о досрочном погашении просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено. У истца отсутствует сведения о наследниках ФИО2

Протокольным определением суда от 06.02.2024 к рассмотрению дела в качестве ответчика привлечена ФИО1, как наследник принявший наследство к имуществу умершей ФИО2

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств не представила.

Третье лицо нотариус Владимирской областной нотариальной палаты ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Положениями ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (в настоящее время ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», далее - Банк) и ФИО2 (далее - заемщик) заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор).

Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

Кредитный договор состоит из справки об условиях кредитования с использованием платежной карты от ДД.ММ.ГГГГ, а также Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила), Тарифов и условий обслуживания кредитных карт, действовавших с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям кредитного договора ФИО2 предоставлен Банком кредит с одобренным лимитом 60 000 руб. сроком .... месяцев с процентной ставкой по кредиту ....% годовых.

Заемщику была выдана банковская карта, которая в дальнейшем перевыпускалась в связи с истечением срока ее действия. Должник был ознакомлен и согласен с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами Банка.

Согласно п.12.10 Правил договор действует в течение 12 месяцев с момента подписания. Если в течение этого срока ни одна из сторон не информирует другую сторону о прекращении действия договора, он автоматически пролонгируется на такой же срок.

Согласно п.9.4 Условий клиент обязан погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором.

Кредитор исполнил свое обязательство по предоставлению заемщику денежных средств, обусловленных договором, а заемщик нарушил условия договора, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.11.2023 в размере 74 838,35 руб. (просроченная ссудная задолженность (включая технический овердрафт) – 60 890,91 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 12 192,13 руб., пени на технический овердрафт – 461,49 руб., тариф за обслуживание карты – 1293,82 руб.).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Таким образом, учитывая все изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы предоставленного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации г. Владимира Владимирской области.

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа г. Владимир ФИО5 заведено наследственное дело №, из материалов которого усматривается, что наследником после смерти ФИО2 является дочь ФИО1, которая приняла наследство после смерти своей матери ФИО2

ФИО4, являясь сыном наследодателя и наследником первой очереди, отказался от принятия причитающегося ему наследства в пользу дочери наследодателя ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела.

Из материалов наследственного дела № также следует, что наследственное имущество ФИО2 состоит из квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в права на наследство в виде указанного недвижимого имущества, оставшегося после смерти ФИО2

Иных наследников, которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, материалами дела не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 418 ГК РФ со смертью должника ни сам договор поручительства, ни возникшие на его основании обязательства не прекращаются. Смерть должника влечет лишь перемену лиц в самом договоре займа, а следовательно, и в возникшем на его основании обязательстве.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что после смерти гражданина все его имущество переходит к другим лицам - наследникам умершего в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пунктам 58-61 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что поскольку в соответствии с законом наследники отвечают по долгам заемщика перед Банком в пределах стоимости принятого наследства, а ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти заемщика ФИО2, соответственно она, как наследник, должна отвечать перед Банком за имеющиеся долги наследодателя по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего ей наследственного имущества.

Таким образом, суд находит исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 подлежащими удовлетворению. С ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.11.2023 в размере 74 838,35 руб. (просроченная ссудная задолженность (включая технический овердрафт) – 60 890,91 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 12 192,13 руб., пени на технический овердрафт – 461,49 руб., тариф за обслуживание карты – 1293,82 руб.), в пределах стоимости перешедшего ей наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что ПАО Банк «ФК Открытие» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2445 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 2445 руб. пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ ....) в пользу Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО2, по состоянию на 27.11.2023: просроченная ссудная задолженность (включая технический овердрафт) – 60 890 рублей 91 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом – 12 192 рубля 13 копеек, пени на технический овердрафт – 461 рубль 49 копеек, тариф за обслуживание карты – 1 293 рубля 82 копейки, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 445 рублей, всего 77 283 (семьдесят семь тысяч двести восемьдесят три) рубля 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Егорова

Мотивированное решение изготовлено 3.04.2024 г.