Решение № 2-1819/2018 2-1819/2018~М-1490/2018 М-1490/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1819/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Аникиной Я.О., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцовского городского прокурора Московской области в интересах М (М) к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, застрахованного по полису обязательного медицинского страхования,

УСТАНОВИЛ

Одинцовский городской прокурор Московской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и М (М) к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, застрахованного по полису обязательного медицинского страхования.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 36 мин., управляя автомобилем «Ситроен» государственный регистрационный знак №, двигаясь по Кутузовскому проспекту в <адрес>, нарушив Правила дорожного движения, совершил столкновение с мотоциклом Хонда под управлением ФИО2, в результате чего последнему причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести. Лицом, ответственным за причиненный вред здоровью ФИО2, является ответчик, так как его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается постановлением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении. Из средств государственного внебюджетного фонда - М на лечение ФИО2 затрачено 84 669 руб. 15 коп. за стационарное лечение в Г в связи с чем интересам государства причинен имущественный ущерб.

Руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, прокурор просит суд взыскать с ФИО1 в пользу М средства, затраченные на лечение ФИО2, в размере 84 669 руб. 15 коп.

В судебное заседание прокурор, Московский городской фонд обязательного медицинского страхования явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав на отсутствие доказательств, подтверждающих расходы на лечение в указанном размере, не согласен с тем, что ДТП произошло по его вине.

Согласно ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 326-ФЗ) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

По смыслу частей 3, 5 статьи 31 Федерального закона N 326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 36 мин. по адресу <адрес> ФИО1 нарушил требования п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем Ситроен государственный регистрационный знак №, при перестроении в крайний левый ряд произвел столкновение с мотоциклом Хонда государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, в результате чего последнему причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести. Вина ответчика в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается постановлением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

Из средств М на лечение ФИО2 от полученных травм затрачено 84 669 руб. 15 коп. (стационарное лечение в Г), что подтверждено лицевым счетом застрахованного по ОМС лица.

К материалам дела приобщена копия административного материала, из которого очевидно следует вина ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии и в причинении вреда здоровью ФИО2, в деле имеется также лицевой счет застрахованного, свидетельствующий о размере понесенных истцом расходов на лечение, своих расчетов ответчик не предоставил, в связи с чем, доводы об отсутствии доказательств вины ответчика в совершенном ДТП и размера понесенных расходов на лечение являются несостоятельными.

По правилам ст. 103 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска прокурора с ФИО1 в бюджет города Нижнего Новгорода подлежит взысканию госпошлина в размере 2 740 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Одинцовского городского прокурора Московской области в интересах М к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, застрахованного по полису обязательного медицинского страхования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу М средства, затраченные на лечение ФИО2, в размере 84 669 руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> госпошлину в размере 2 740 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Бадоян

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.