Постановление № 5-128/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 5-128/2019

Дело № 5-128/2019 <данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Судья Московского районного суда г. Рязани Ботынева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> индивидуального предпринимателя, ОГРНИП №, ИНН №

у с т а н о в и л а:

индивидуальный предприниматель ФИО5 совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> – помещение столовой ИП ФИО5 – ФИО5 осуществляла реализацию спиртосодержащей непищевой продукции объемом 0,5 л по цене 40 рублей за 100 г, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является водно-спиртовым раствором с объемной долей этилового спирта 42,8% об. и может быть идентифицирована как непищевой продукт, чем нарушила требования Постановления Правительства РФ от 10.12.2018 № 1505 «Об ограничении условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции».

В судебное заседание ИП ФИО5, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 43 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) "О защите прав потребителей", за нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, продавец (исполнитель, изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно абз.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", правительство Российской Федерации устанавливает ограничения условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, отдельных видов такой продукции.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 10.12.2018 N 1505 "Об ограничении условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции" установлен запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликеро-водочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, которая установлена уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В силу п.2 того же Постановления Правительства РФ, установлен запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, указанной в пункте 1 настоящего постановления, в организациях общественного питания.

Согласно ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с примечанием к ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Исследовав материалы дела, суд находит, что вина ИП ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами ст.УУП ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;

- договором аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенным между арендодателем ФИО2. и арендатором ФИО5, и актом приема-передачи нежилых помещений;

- выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ИП ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением ФИО3 (покупателя) от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ с применением фото- и видеосъемки;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с применением фото- и видеосъемки;

- фотографиями и видеозаписью с места совершения административного правонарушения;

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> ФИО4. № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением главного эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 по ч.1 ст. 171.1 УК РФ;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства. Все процессуальные документы административного материала составлены в соответствии с законодательством, что не оспорено самой ИП ФИО5 При составлении протокола об административном правонарушении замечаний на протокол ей принесено не было.

На основании проанализированных доказательств суд приходит к убеждению, что вина ИП ФИО5 в совершении административного правонарушения установлена. Действия его подлежат квалификации по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь освобождение ИП ФИО5 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины индивидуальным предпринимателем ФИО5

В качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушение (ДД.ММ.ГГГГ – ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч.2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает целесообразным назначить ИП ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

Согласно п.2 ч.3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Поскольку изъятая у ИП ФИО5 спиртосодержащая непищевая жидкость изъята из оборота на основании Постановления Правительства РФ от 10.12.2018 N 1505, суд не назначает дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения и находит необходимым указанную жидкость уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л а:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятую ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя ФИО5 спиртосодержащую непищевую жидкость, помещенную в стеклянной таре емкостью 0,5 л на хранение в комнату вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, по вступлении постановления в законную силу – уничтожить.

Разъяснить ИП ФИО5, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оплата штрафа производится по реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (<данные изъяты> О.Н. Ботынева

<данные изъяты>

<данные изъяты>