Постановление № 5-32/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 5-32/2025




Дело <...><...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 января 2025 года

г. Прокопьевск

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Адрисова Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область г. Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП в отношении: ФИО1 <...>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, 21.01.2025г., в 10 час 14 минут, в г. Прокопьевске находился в общественном в магазине «Магнит» по <...> в г. Прокопьевске выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками опасно для окружающих, на замечания прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1. свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что нигде не работает, дохода не имеет, инвалидность не устанавливалась. 21.01.2025г. находился в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными объяснениями Ф.И.О. от 21.01.2025г. (л.д.4), письменными объяснениями Ф.И.О. от 21.01.2025г. (л.д.5), из которых следует, что ФИО1, 21.01.2025г., в 10 час 14 минут, в г. Прокопьевске находился в общественном в магазине «Магнит» по <...> в г.Прокопьевске выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками опасно для окружающих, на замечания прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

протоколом об административном правонарушении <...> от 21.01.2025г., из которого следует, что права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены. Замечаний к протоколу не имеется,

протоколом об административном задержании <...><...> от 21.01.2025г.

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности и вышеуказанных доказательств.

С учетом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания Ф.И.О. суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья.

В качестве смягчающих административную ответственность при назначении наказания ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Сведений о том, что у ФИО1 имеются заболевания препятствующие назначению ему наказания в виде административного ареста материала дела не содержат.

Срок административного задержания лица подлежит исчислению в соответствии со ст. 27.2 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, с момента доставления лица в отдел полиции, т.е., с 11 часов 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

В срок административного ареста включить срок административного задержания, а срок административного наказания исчислять с 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ю.С. Адрисова



Суд:

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Адрисова Юлия Сарегбековна (судья) (подробнее)