Решение № 2-2574/2018 2-326/2019 2-326/2019(2-2574/2018;)~М-2687/2018 М-2687/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-2574/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2019 г. г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Крачковой Л.В.

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4, третьего лица ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с указанным иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходилась истцу бабушкой. Сын ФИО1 ФИО15., который приходился истцу отцом, умер ранее – ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти ФИО1 осталось имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В связи с чем, у нотариуса ФИО6 открылось наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. №, собственником указанного земельного участка являлась ФИО1 Наследниками по закону в равных долях являются: ФИО7 – дочь умершей, ФИО8 и ФИО3 – внуки умершей (по праву представления).

В течении установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Со дня смерти ФИО1 имущество перешло во владение и истец фактически принял наследство. Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивал платежи.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так как не мог подтвердить документально родство с умершей из-за многочисленных ошибок в написании отчества умершей.

В настоящее время Отделом ЗАГС <адрес> данные ошибки в свидетельстве о смерти были исправлены и истцом получено повторное свидетельство о смерти ФИО1

В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю земельного участка, причитающуюся истцу по праву представления, но нотариусом в выдаче свидетельства было отказано по причине того, что заявление не подано в 6-месячный срок.

Указанные обстоятельства являются препятствием в оформлении наследственных прав истца.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО3 просил суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>» и признать за ними право собственности на указанную доли земельного участка.

В судебном заседании ФИО3 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 ФИО4, исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, дополнительно пояснил, что он как наследник по праву представления на наследственное имущество, открывшееся после смерти их бабушки ФИО1 не претендует.

В судебное заседание представитель администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения заявленных требований возражает.

В судебное заседание третье лицо ФИО12 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

В судебное заседание нотариус ФИО14 не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в судебное заседание заявление в соответствии с которым просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что она является председателем снт. «им. Ленина», в районе платформы «<адрес>. и с указанного времени земельный участок используется ФИО3 и его семьей по назначению. О том, что кто-либо претендует на земельный ей не известно, в то время как ФИО3 обрабатывает земельный участок, оплачивает членские взносы.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником земельного участка № снт. <адрес>. Принадлежащей ей земельный участок находится рядом с земельным участком который обрабатывает истец. Ранее земельный участок принадлежал бабушке истца ФИО1, после смерти которой ФИО3 принял наследство в виде спорного земельного участка, а именно продолжил его обрабатывать, оплачивать членские взносы.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав пояснения участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу части 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с ч. 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельству о смерти серии II -ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ. повторно выданном, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 имела в собственности земельный участок №, находящийся в сдт «им. Ленина» в районе платформы «Садовая» <адрес>, общей площадью 1260 кв., кв.м.

Согласно сообщению ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Хабаровскому краю, сведения о правах на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Хабаровского района Хабаровского ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

ФИО1 свое имущество не завещала.

На основании ст. 1146 Гражданского кодекса РФ ФИО3 и ФИО9 являются наследниками по представлению, поскольку их отец ФИО5, приходившийся наследодателю ФИО13 сыном, умер ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти I-ДВ №.).

ФИО3 и ФИО9, а также наследник первой очереди ФИО7 обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> края ФИО14 с заявлением о принятии наследства по закону.

Согласно сообщению нотариусу нотариального округа <адрес> края ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом было заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГг., открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлении о принятии наследства по закону обратились дочь умершей ФИО7 и внук умершей по праву представления ФИО9

Также согласно сообщению нотариуса, наследственное дело после умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом не заводилось. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», никому не выдавалось.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в свидетельстве о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. серии I-ДВ № имеется описка в отчестве. В связи с чем Отделом ЗАГС <адрес> внесены изменения в запись акта о смерти в отчество ФИО1 и выдано повторное свидетельство о смерти серии I-ДВ №, на имя ФИО1.

Указанные обстоятельства послужили основанием, препятствующим истцу обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на 1/3 доли спорного земельного участка.

Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела ФИО3 фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде 1/3 доли спорного земельного участка в течении полугода после смерти наследодателя, так как в ходе судебного заседания установлено, что он продолжил после смерти ФИО1 пользоваться спорным земельным участком, несет расходы по его благоустройству и т.д., уплачивает членские взносы, что также подтверждается показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, справкой председателя снт «им. Ленина», следовательно, можно утверждать, что ФИО3 принял наследство в виде 1/3 доли спорного земельного участка №, расположенного по адресу: расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В связи с указанным, суд считает необходимым установить факт принятия ФИО3 открывшегося после смерти ФИО1 наследства, состоящего, из 1/3 доли земельного участка №, расположенного по адресу: расположенного по адресу: <адрес>», с кадастровым номером № и признать за ФИО3 права собственности на 1/3 долю указанного земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> наследства в виде 1/3 доли земельного участка №, общей площадью <данные изъяты> кв., расположенного по адресу: расположенного по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №, открывшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство в виде 1/3 доли земельного участка №, общей площадью <данные изъяты> кв., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № открывшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья Кузьминов М.Ю.