Определение № 2А-2131/2017 2А-2131/2017~М-1791/2017 А-2131/2017 М-1791/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2А-2131/2017

Дело №а-2131/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

21 июня 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Толмачевой М.С., при секретаре ФИО2, с участием представителя административного истца – помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по уплате задолженности по постановлению ИФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц об установлении ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения налоговых обязательств по постановлению № № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указано, что Инспекцией было принято решение и вынесено соответствующее постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного ответчика налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества должника на общую сумму 15643 руб. 43 коп. Указанное постановление, вступившее в законную силу, было направлено в <адрес> отдел судебных приставов УФССП по <адрес> для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». На основании представленных документов судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, однако административный ответчик уклоняется от своей обязанности по уплате законно установленных платежей. В связи с чем, в соответствии с действующим законодательством, административный истец просит суд установить ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения налоговых обязательств по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец – помощник прокурора <адрес> ФИО3 просила суд прекратить производство по настоящему административному делу в связи с отказом прокурора района от административных исковых требований, представив соответствующее письменное заявление прокурора <адрес>.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, в случае отказа административного иска от иска против прекращения дела не возражала.

Представитель заинтересованного лица ИФНС России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия отказа административного истца от поданного административного иска у суда не имеется.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением.

Принимая во внимание, изложенное и учитывая то, что административный истец отказался от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца - прокурора <адрес> от поданного административного искового заявления к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по уплате задолженности по постановлению ИФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим производство по настоящему административному делу - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева