Апелляционное определение № 33-6833/2025 от 22 декабря 2025 г.

№33-6833/2025

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород

Судья Павлова М.Р.

Дело №2-11/2025

52RS0001-02-2024-000526-59

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 23 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе

председательствующего судьи Леонтенковой Е.А.,

судей Заварихиной С.И., Шикина А.В.,

при секретаре ФИО8,

с участием представителя ФИО4 – ФИО5, представителя ООО «БЦР-Авто Плюс Сервис» – ФИО6, представителя ООО «Эллада Интертрейд» – ФИО7

рассмотрела в открытом судебном заседании дело

по апелляционной жалобе региональной общественной организации «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действующей в интересах ФИО1

на решение Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от 23 января 2025 года

по гражданскому делу по иску региональной общественной организации «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действующей в интересах ФИО1, к ООО «БЦР-Авто Плюс Сервис», ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителей,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Леонтенковой Е. А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действуя в интересах ФИО4, обратилось в суд с иском к ООО «БЦР-Авто Плюс Сервис», ООО «Эллада Интертрейд», в котором просит взыскать с ООО «БЦР-Авто Плюс Сервис» неустойку за нарушение срока устранения недостатков товара за период с 30 сентября 2023 года по 29 ноября 2023 года в размере 950 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф; взыскать с ООО «Эллада Интертрейд» денежные средства, уплаченные за товар ненадлежащего качества в размере 1 789 900 руб., убытки в виде разницы между ценой товара, установленной договором купли-продажи и ценой аналогичного товара на время удовлетворения требований о взыскании уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы в размере 4 165 012 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., неустойку за нарушение удовлетворения требования потребителя о замене товара ненадлежащего качества за период с 21 декабря 2023 года по 12 декабря 2024 года в размере 21 318 584,96 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 1 % от стоимости нового товара (5 954 912 руб.) за каждый день просрочки, начиная с 13 декабря 2024 года по день принятия судом решения, неустойку за нарушение удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 1 % от стоимости нового товара (5 954 912 руб.) за каждый день просрочки со дня, следующего за днем принятия решения суда по день фактического исполнения требований потребителя; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о выплате разницы в цене товара в размере 1 % от стоимости нового товара (5 954 912 руб.) за каждый день просрочки, начиная с 13 декабря 2024 года по день принятия судом решения; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя по выплате разницы в цене товара в размере 1 % от стоимости нового товара (5 954 912 руб.) за каждый день просрочки со дня, следующего за днем принятия решения суда по день фактического исполнения требования потребителя; штраф.

В обоснование требований указано, что ФИО4 является собственником транспортного средства KIA SORENTO, 2018 года выпуска, VIN [номер]. Продавцом автомобиля является ООО «БЦР-АВТО ПЛЮС СЕРВИС», изготовителем (импортером) – ООО «Эллада Интертрейд». Гарантийный срок составляет 5 лет или 150 000 км пробега, что наступит ранее. В отношении автомобиля установлено соответствие его качества требованиям ГОСТ. Однако в процессе эксплуатации в период гарантийного срока в товаре обнаружен ряд производственных недостатков.

Решением Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от 23 января 2025 года в удовлетворении иска региональной общественной организации «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действующей в защиту интересов ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «БЦР-Авто Плюс Сервис», обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителей отказано.

В апелляционной жалобе РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действующей в защиту интересов ФИО4 поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, и принятии нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы указано, что согласно выводам эксперта ООО «ЭПЦ «Вектор» при проведении судебной экспертизы выявлены многочисленные производственные недостатки ЛКП автомобиля, которые не были устранены в установленный законом срок, а также проявились повторно после проведения мероприятий по их устранению, однако суд данное заключение не принял. В выводах суда первой инстанции имеются явные противоречия.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции указал, что истцом избран неверный способ защиты нарушенного права. Суд пришел к выводу о злоупотреблении потребителем своими правами, поскольку он обратился за защитой своих прав за месяц до истечения гарантийного срока, но исходя из ч. 1 ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе предъявить предусмотренные ст. 18 настоящего Закона требования в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель истца ФИО5, наделенный доверенностью соответствующими полномочиями, обратился с письменным ходатайством, в котором указывает, что, зная о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, истец добровольно отказывается от исковых требований по вышеуказанному иску к ООО «БЦР-Авто Плюс Сервис» и просит прекратить производство по делу в данной части в связи с его отказом от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из письменного заявления стороны истца, истец добровольно отказывается от вышеуказанного иска в части требований к ООО «БЦР-Авто Плюс Сервис» и просит прекратить в связи с этим производство по делу в данной части, также в данном заявлении указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, выражающиеся в том, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается и в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска оформлен надлежащим образом и является добровольным волеизъявлением истца, которому понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что в данном деле имеются основания для принятия отказа истца от иска к указанному ответчику и прекращения производства по делу в данной части.

В связи с отказом истца от иска производство по делу в части требований к ООО «БЦР-Авто Плюс Сервис» подлежит прекращению.

В заседание суда апелляционной инстанции от региональной общественной организации «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действующей в интересах ФИО4, и ООО «Эллада Интертрейд» поступили письменные заявления об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Текст мирового соглашения представлен в письменном виде и приобщен к материалам дела. Заявления об утверждении мирового соглашения подписаны сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В силу части 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 ГПК РФ).

Проверив материалы дела и условия мирового соглашения, судебная коллегия находит, что данные условия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а решение - отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 199, 39, 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от 23 января 2025 года отменить.

Принять отказ региональной общественной организации «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действующей в интересах ФИО1, от иска к ООО «БЦР-Авто Плюс Сервис» о защите прав потребителей.

Производство по делу по иску региональной общественной организации «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действующей в интересах ФИО1, к ООО «БЦР-Авто Плюс Сервис» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом истца от иска в данной части.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

ФИО1, дата рождения: [дата] г.р., место рождения: [адрес], паспорт:[номер], <данные изъяты> от 27.12.2001г., код подразделения [номер], зарегистрирован по адресу: [адрес], именуемый в дальнейшем «клиент», в лице ФИО2, действующего на основании доверенности № [номер] от 16.08.2023г. с одной стороны, и

общество с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» ИНН: [номер] ОГРН: [номер] КПП: [номер], именуемое в дальнейшем «Общество», в лице ФИО3, действующего на основании доверенности [номер] от «25» августа 2025 г., с другой стороны, совместно именуемые «стороны»

в целях добровольного урегулирования требований клиента по гражданскому делу № 33-6833/2025 в Нижегородском областном суде, связанных с ненадлежащим качеством принадлежащего клиенту автомобиля KIA ХМ FL (Sorento) VIN [номер] (далее - «автомобиль»), заключили настоящее мировое соглашение (далее - «соглашение») о нижеследующем:

общество обязуется выплатить клиенту денежные средства в размере 8 932 368 (восемь миллионов девятьсот тридцать две тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек, которые включают в себя:

стоимость нового (аналогичного) автомобиля в размере 5 954 912 (пять миллионов девятьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот двенадцать) рублей;

штраф в размере 2 977 456 (два миллиона девятьсот семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Денежные средства, указанные в п. 1 соглашения, должны быть выплачены клиенту обществом в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания настоящего соглашения по реквизитам, путем перечисления на счет:

ФИО1

Номер счёта: [номер]

Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО

СБЕРБАНК

БИК: [номер]

ИНН Банка:[номер]

КПП Банка: [номер]

Кор. счёт: [номер]

Клиент: Общество:

/ / / /

Обязательство общества по выплате денежных средств, указанное в п. 1 соглашения является встречным по отношению к обязательству клиента о передаче автомобиля, указанному в п. 4 соглашения.

Клиент обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты поступления денежных средств, указанных в п. 1 соглашения, передать автомобиль представителю общества на территории официального дилера Kia в г. Нижнем Новгороде - ООО «БЦР-Авто Плюс Сервис» с составлением акта - передачи автомобиля.

Одновременно с составлением акта приема-передачи автомобиля клиент обязуется передать представителю общества оригиналы документов и принадлежности к автомобилю, а именно: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, сервисную книжку, руководство по эксплуатации, ключи зажигания в количестве двух штук, государственные регистрационные знаки в количестве двух штук, полноразмерное запасное колесо, домкрат, вороток домкрата, буксировочный крюк и набор инструмента (отвертка, рожковый ключ 10*12, балонный ключ).

Клиент заверяет и гарантирует, что на момент передачи обществу автомобиль не заложен, не арестован, не является предметом спора и не обременен какими-либо обязательствами в отношении третьих лиц, не имеет повреждений, не связанных с нормальной эксплуатацией; узлы и агрегаты находятся в работоспособном и исправном состоянии; детали, узлы, агрегаты или иные части автомобиля не имеют изменений конструкции, не предусмотренных изготовителем транспортного средства. Клиент обязуется в добровольном досудебном порядке возместить обществу убытки, причиненные недостоверностью указанных заверений и гарантий. В случае наличия факта обременения (в том числе по кредитному договору), ограничений на регистрационные действия, клиент обязуется в течение 5 (пяти) дней со дня получения денежных средств, указанных в п.1 настоящего соглашения, полностью снять все обременения (в том числе полностью погасить задолженность по кредитному договору), ограничения на регистрационные действия с автомобиля и предоставить документ, подтверждающий выполнение данного обязательства. При невыполнении указанной обязанности, общество вправе расторгнуть настоящее соглашения, а клиент обязан в течение 5 (пяти) дней выплатить обществу денежные средства, указанные в п.1 настоящего соглашения и 10% от этой суммы в виде штрафа.

Датой перехода права собственности на автомобиль считается дата подписания соответствующего акта приема-передачи Автомобиля.

Расходы, возникающие в связи с заключением и/или исполнением соглашения, судебные и досудебные расходы, каждая из сторон несет самостоятельно.

Клиент обязуется самостоятельно обратиться в органы ГИБДД РФ с заявлением о прекращении государственного учета транспортного средства в связи с изменением регистрационных данных о собственнике транспортного средства в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента передачи автомобиля по акту приема - передачи.

Клиент, подписав настоящее соглашение отказывается от дальнейших действий по рассмотрению иска и/или предъявлению новых либо производных требований, тем или иным образом связанных с предъявленными требованиями. Стороны подтверждают, что соглашением удовлетворены и урегулированы в полном объеме все предъявленные и не предъявленные требования и претензии клиента к обществу, производителю, продавцу, дилеру (и иной уполномоченной организации, связанные прямо или косвенно с предъявленными требованиями, включая материальные издержки, моральный вред, судебные и досудебные расходы, неустойки, убытки и иные возможные требования, установленные законодательством РФ, в том числе Законом РФ «О защите прав потребителей». Клиент подтверждает отсутствие у него непредъявленных и неудовлетворенных требований и претензий к обществу, связанных с рассматриваемым спором.

Стороны обязуются воздержаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения (и материалов судебного дела), равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении письменного согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Клиент в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О защите персональных данных», своей волей, свободно и в своем интересе дает согласие обществу на обработку своих персональных данных, содержащихся в соглашении, без использования средств автоматизации и (или) с использованием таких средств в целях исполнения соглашения, а также в целях соблюдения действующего законодательства. Клиент дает согласие на осуществление обществом следующих действий (операций) в отношении указанных в соглашении персональных данных, включая без ограничения: получение, запись, накопление, хранение, систематизацию, комбинирование, извлечение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу, включая трансграничную передачу на территории иностранных государств, третьим лицам, блокирование, обезличивание, удаление, уничтожение, а также осуществление любых иных действий с персональными данными с учетом требований действующего законодательства Российской Федерации.

Согласие распространяется также на обработку персональных данных клиента, полученных обществом до момента дачи такого согласия. Согласие действует в течение 15 (пятнадцати) лет, если в отношении определенных персональных данных действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрены иные сроки обработки. Согласие может быть отозвано при предоставлении клиентом обществу заявления в простой письменной форме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации не позднее, чем за 1 месяц до момента отзыва согласия. Общество имеет право проверить достоверность персональных данных, указанных в соглашении, в том числе, с привлечением третьих лиц.

Соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами, составлено и подписано в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

Производство по делу по иску региональной общественной организации «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действующей в интересах ФИО1, к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25 декабря 2025 года.

Председательствующий

Судьи