Решение № 2-234/2025 2-234/2025~М-41/2025 М-41/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-234/2025

УИД: 05RS0№-82

Дело № 2-234/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 марта 2025 года с. Хучни

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгерева Г.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 480 руб. 64 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 714 руб.,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика адвоката ФИО5 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанными требованиями.

В обоснование своего иска истец указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ценами, установленными постановлениями РЭК РД № от 21.05.2013г. «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан».

Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере иска. То, что ответчиком обязательства по оплате за потребляемый газ не выполняются, усматривается из расчета задолженности, приложенного к исковому заявлению, согласно которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 50 480 руб. 64 коп.

Ответчику были направлены претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность добровольно. Однако, ответчиком на момент подачи искового заявления задолженность не погашена.

Также, истец при обращении в суд потерпел расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по тем основаниям, что изложены в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования частично признал. Просил применить последствия пропуска срока исковой давности, поскольку иск подан в январе 2025 года, то просит определить задолженность с января 2022 года по март 2023 года. В обоснование возражений представил свой расчет задолженности, где за ответчиком остается задолженность в размере 7763 руб. 58 коп., что и признает ответчик.

Выслушав сторон, изучив исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и использует природный газдля обеспечения коммунально-бытовых нужд в домовладении, расположенном в <адрес>.

Статья 548 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании части 1 статьи 153, части 4 статьи 154ЖК РФ на ответчика возложена обязанность по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативовпотребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Судом установлено, что согласно акта инвентаризации ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» газифицированного домовладения по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, отапливаемая площадь дома, расположенного по адресу <адрес>, составляет 110 кв.м., количество проживающих людей – 6, прибор учета газа нарушений не имеет.

Из распечатки с лицевого счета усматривается, что за абонентом ФИО1 имеется задолженность за используемый газ в доме по адресу <адрес>, и по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 50 480 руб. 64 коп. Указанная сумма долга образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ с учетом отапливаемой жилой площади и количеству лиц, проживающих в нем, согласно расчетам ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала».

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалы дела свидетельствуют тому, что поставщик газа - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» выполняло свои обязанности по поставке газа, а потребитель ФИО1 не оплатил предоставленные ему услуги в полном объеме, вследствие чего за ним образовалась задолженность за оспариваемый период.

Из материалов дела усматривается, что истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении истец требует взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ И с учетом того, что ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о вынесении судебного приказа, который впоследствии отменен в связи с поступившими возражениями, суд приходит к выводу, что к настоящим требованиям последствия пропуска срока исковой давности не применимы.

Истцом в материалы дела не представлено доказательств о том, что счетчик ответчика имеет нарушения, в связи с чем, задолженность необходимо пересчитать согласно показаниям счетчика.

Представителем ответчика в судебное заседание представлен расчет задолженности, согласно которому расчетный период взят с января 2022 года по март 2023 года. Судом расчет проверен и уточнен.

Так, согласно информационному листку по лицевому счету № показания счетчика на ДД.ММ.ГГГГ составляют 28239 куб.м., на март 2023 года – 33305 куб.м.

За оспариваемый период ответчиком использован газ в количестве 5066 куб.м. (33305 – 28239) на сумму 30851,94 руб. (5066 Х 6,09 (средний тариф).

Ответчиком за оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата за полученный газ в размере 20076 руб. 48 коп.

Соответственно, за оспариваемый период за ответчиком остается задолженность в размере 10 775 руб. 46 коп. (30851,94 – 20076,48).

Таким образом, ответчик ФИО1 свои обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона не выполнил. Иного судом не установлено, и не представлено ответчиком. В связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления оплачена сумма государственной пошлины в размере 857 руб., вместо положенных 1714 руб.

Исковые требования удовлетворены частично.

Так, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 360 руб.

Поскольку истцом при обращении в суд оплачена государственная полна не в полном размере, то с истца в доход бюджета МР «<адрес>» следует взыскать сумму в размере 857 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 775 руб. 46 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 360 руб., а всего 11 135 (одиннадцать тысячи сто тридцать пять) руб. 46 коп.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход местного бюджета МР «<адрес>» государственную пошлину в размере 857 (восемьсот пятьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 Шихгереев