Постановление № 1-243/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-243/2020

№1-243/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королёв Московской области 21 июля 2020 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Мариновой К.А., с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора г. Королева Московской области Масликова М.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Разина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ОлтинбаеваШарофаМирзаражабовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на неохраняемой стоянке у <адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла на повреждение чужого имущества – припаркованных на неохраняемой стоянке напротив 3 подъезда вышеуказанного дома автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, и автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и общественные нормы и правила поведения, выражая явное неуважение к обществу, имея желания противопоставить себя окружающим, нанес два удара ногой по водительской двери автомобиля марки «Ниссан Альмера», регистрационный знак №, вследствие чего, образовалось механическое повреждение в виде вмятины (деформации) с повреждением лакокрасочного покрытия, на водительской двери указанного автомобиля. Вслед за этим, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, в указанное время и месте ФИО1 нанес один удар ногой по водительской двери автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, вследствие чего образовалось механическое повреждение в виде вмятины (деформации) с повреждением лакокрасочного покрытия на водительской двери указанного автомобиля. В результате противоправных действий ФИО1, ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, ФИО4 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11450 рублей.

Потерпевшая ФИО3 и потерпевший ФИО4 представили в суд заявления, в которомпросят прекратить уголовное дело в отношении ФИО1,поскольку они примирились и подсудимыйзагладил причиненный им ущерб, претензий материального характера к нему не имеют.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и подтвердил, что он действительно загладил перед потерпевшими причиненный преступлением ущерб.

Адвокат Разин А.И. также поддержал заявленное потерпевшими ходатайство и просил их удовлетворить.

Государственный обвинитель Масликов М.В. не возражал против удовлетворения заявленных потерпевшимиходатайств о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый ранее не судим, загладил причиненный ущерб потерпевшим и потерпевшие данное обстоятельство подтвердили в своих заявлениях.

Суд, рассмотрев ходатайства потерпевших, выслушав мнение участников процесса, считает, что данные ходатайства подлежат удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный ущерб, на прекращение уголовного дела в отношении него по указанным выше основаниям, согласен.

Поэтому, имеются все основания для применения к нему ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОлтинбаеваШарофаМирзаражабовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст. 167 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 – отменить, освободив его изпод стражи в зале суда.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

С. Колесникова