Решение № 2А-138/2024 2А-138/2024~М-102/2024 М-102/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2А-138/2024Мучкапский районный суд (Тамбовская область) - Административное УИД 68RS0016-01-2024-000144-60 Дело № 2а-138/2024 именем Российской Федерации 16 мая 2024 года р.п. Мучкапский Тамбовской области Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А., при секретаре Моревой Е.В., с участием представителя административного истца МО МВД России «Уваровский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, зам. прокурора Мучкапского района Тамбовской области Щеголькова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Уваровский» ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора, Начальник МО МВД России «Уваровский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В заявлении указано, что ФИО2 приговором Мучкапского районного суда <адрес> от 14.02.2012г. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. 28.09.2016г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, совершенное ФИО2 по ч.4 ст.111 УК РФ относится к категории особо тяжких и срок погашения судимости по приговору Мучкапского районного суда <адрес> от 14.02.2012г. составляет 8 лет после отбытия наказания. ФИО2, имея не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления до ДД.ММ.ГГГГ в течение года совершил следующие административные правонарушения: -ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административного правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и постановлением участкового уполномоченного полиции ОП (р.<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 570 рублей; -ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административного правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и постановлением зам.начальника УМВД России по городскому округу Коломна от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Вышеуказанные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу. ФИО2 проживает один, холост. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб на поведение ФИО2 не поступало. Привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а также за распитие алкогольной продукции в общественном месте. Ранее состоял под административным надзором. Неоднократно судим. Своими действиями ФИО2 нарушил требования п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», т.е. ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, за совершение особо тяжкого преступления и, имея непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости по приговору суда т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Уваровский» по доверенности ФИО1 просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с требованиями административного искового заявления. Пом. прокурора <адрес> Щегольков В.А. в судебном заседании полагал возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок и с ограничениями, указанными в заявлении. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании ФИО2 приговором Мучкапского районного суда <адрес> от 14.02.2012г. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. 28.09.2016г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО2 имея непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Срок погашения судимости у ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, требования, об установлении административного надзора, обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Согласно ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, остальные виды административных ограничений являются факультативными. Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, учитывая, что ФИО2 на момент рассмотрения дела не работает, проживает один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также, учитывая, что ФИО2 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом алкогольная зависимость 2 степени, суд полагает необходимым установить ему обязанность явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раз в месяц, запрета пребывания в местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив. Указанные ограничения суд находит обоснованными. Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст.5и7Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273Кодексаадминистративногосудопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Уваровский» ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок, не превышающий срок погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: -обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; -запрета пребывания в местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения. Судья О.А. Борисова Мотивированное решение суда составлено 16.05.2024 г. Судья О.А. Борисова Суд:Мучкапский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Борисова Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |