Решение № 2-4579/2017 2-4579/2017~М-4037/2017 М-4037/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-4579/2017Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4579/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 12 декабря 2017 года Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи при секретаре Л.Ю. Назаровой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «###» о признании сделки-договора купли-продажи недействительным, ФИО2 (далее – Займодавец, истец) обратился в суд с иском к ООО «Владавтосервис». (далее–Заемщик, ответчик) о признании сделки-договора купли-продажи недействительным. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Владимира, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу ###, удовлетворены исковые требования ФИО2 к ООО «### о признании сделки-договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применении последствий недействительности сделки, в т.ч. путем обязания ООО «### вернуть ФИО2 денежные средства уплаченные по договору в сумме ### рублей. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Владимира, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу ###, удовлетворены исковые требования ФИО2 к ООО «###», взысканы проценты по ст.395 ГК РФ за неисполнение решения суда, в т.ч. от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Владимира, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу ###, удовлетворены исковые требования ФИО2 к ООО «###», взысканы проценты по ст.395 ГК РФ за неисполнение решения суда, в т.ч. от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года Таким образом, в соответствии со с п.1 ст.395 ГК РФ, на указанный долг подлежат начислению проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г.Владимира, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу ###, удовлетворены исковые требования Минского А.В к ООО ###», взыскано неосновательное обогащение в сумме ###. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г.Владимира, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу ###, удовлетворены исковые требования Минского А.В к ООО «### взысканы проценты по ст.395 ГК РФ за неисполнение решения суда, в т.ч. от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г.Владимира, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу ###, удовлетворены исковые требования Минского А.В к ООО «###», взысканы проценты по ст.395 ГК РФ за неисполнение решения суда, в т.ч. от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом в соответствии со с п.1 ст.395 ГК РФ, на указанный долг подлежат начислению проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему. Согласно положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее Пленум) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".Согласно п. 40 Пленума если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет процентов осуществляется по ставкам, опубликованным Банком России для федерального округа по месту нахождения российского суда, рассматривающего спор. По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно представленному истцом расчету, на задолженность в сумме ### руб. (взысканную по гражданскому делу ###) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, до которой взысканы проценты решением Октябрьского районного суда г. Владимир по гражданскому делу ###) по ДД.ММ.ГГГГ (дата, указанная истцом) составляет ###. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, который выглядит следующим образом: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### Согласно представленному истцом расчету, на задолженность в сумме ### руб. (взысканную по гражданскому делу ### проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, до которой взысканы проценты решением Октябрьского районного суда г. Владимир по гражданскому делу ###) по ДД.ММ.ГГГГ (дата, указанная истцом) составляет ###. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, который выглядит следующим образом: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### ### Контррасчет ответчиком суду не представлен. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего ГПК РФ. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца ФИО2, то с ООО «Владавтосервис» подлежит взысканию в пользу истца ФИО2 государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в сумме ###. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ООО«###» о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ООО «### в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ### руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ### ООО «Владавтосервис» вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Л.Ю. Назарова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья Л.Ю. Назарова Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:"Владавтосервис" ООО (подробнее)Судьи дела:Назарова Л.Ю. (судья) (подробнее) |
