Определение № 2-102/2017 2-102/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-102/2017Отрадненский городской суд (Самарская область) - Гражданское 07 марта 2017 года г.о. Отрадный Судья Отрадненского городского суда Самарской области Тонеева И.Н. при секретаре Тимаковой В.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-102/2017 по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о защите прав собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 о защите прав собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указал следующее. Согласно договору купли – продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>. На основании указанного договора купли – продажи недвижимости истцом была получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости выданная Управлением Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. Согласно условий п. 4.2 вышеуказанного договора купли – продажи, в спорном жилом помещении были зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязалась сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также обязалась снять с регистрационного учета всех остальных членов своей семьи, что подтверждается ее распиской. Однако по настоящее время в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы указанные лица, которые не выполнили свои обязательства и не снялись с регистрационного учета. Без заявления и личного присутствия самих ответчиков снять их с регистрационного чета в Отделении УФМС России по Самарской области в г. Отрадном, истцу отказали. Ввиду того, что истец не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, она обратиться за квалифицированной юридической помощи к адвокату для составления искового заявления. Ей было уплачено <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией об оплате услуг адвоката серия № от ДД.ММ.ГГГГ, которые, по ее мнению также должны возместить ответчики. Истец просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета, в <адрес> по <адрес> в <адрес>. Взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты>. ФИО5 в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В адрес суда истцом направлено заявление об отказе от исковых требований, так как ответчики снялись с регистрационного учета самостоятельно. Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд Принять от ФИО5 отказ от иска. Производство по гражданскому делу №2-102/2017 по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о защите прав собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 15 дней. Судья И.Н.Тонеева Суд:Отрадненский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Тонеева И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-102/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-102/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-102/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-102/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-102/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-102/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-102/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 2-102/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-102/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-102/2017 |