Решение № 2-3578/2020 2-3578/2020~М-3664/2020 М-3664/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-3578/2020

55RS0003-01-2020-005475-52

Дело № 2-3578/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Пичугиной М.А.

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Морозовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 12 октября 2020 года

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что согласно договору о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО4, которая в 2015 году выехала на постоянное место жительства в г. Новосибирск. Просят признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо УМВД России по Омской области в судебное заседание своего представителя не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв в котором просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истцы против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Выслушав истцов, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о государственной регистрации права.

Как следует из копии лицевого счета, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО4 (сноха) - с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истцов, данных в судебном заседании, следует, что ответчик выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства в г. Новосибирск - в 2015 году, брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут, в настоящее время ее личных вещей в квартире нет. Данный факт также подтверждается имеющимся в материалах дела актом о не проживании.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> в <адрес>, поскольку судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения, в настоящее время она в квартире не проживает, в связи с выездом на постоянное место жительства в г. Новосибирск. Таким образом, ответчик, не пользуясь жилым помещением, утратила и право проживания в нем, в связи с чем, суд считает необходимым признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Авдеева

Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2020 года

Судья