Решение № 2-272/2017 2-272/2017~М-294/2017 М-294/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017

Гражданское дело № 2-272/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Петровское 16 июня 2017 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Петровского сельсовета о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследницей имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - ФИО2, а именно: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, не был включен в наследственную массу и ФИО1 не может зарегистрировать на него право собственности.

В связи с данными обстоятельствами ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 53,8 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство главы сельсовета ФИО3 о рассмотрении дела без участия их представителя. Исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки суду неизвестны.

Выслушав истца, учитывая мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных суду свидетельства о рождении ФИО1 является дочерью ФИО2

Согласно свидетельству о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследницей имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: земельного участка с кадастровым номером: № площадью 5000 кв. м, расположенного в селе <адрес>, <адрес>. Право собственности на данный земельный участок зарегистрировано за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие части наследства, означает принятие всего наследства, где бы оно ни было и в чем бы оно не заключалось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как видно из уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно выписке из похозяйственной книги Петровского сельсовета №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2014 г.г. домовладение, расположенное в селе Новоситовка, <адрес> значится за гражданином ФИО2 с 1972 года на основании - давнее строение.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 53,80 кв.м., в т.ч. жилая 26,00 кв.м.

Ответчик - представитель администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области не возражает в удовлетворении исковых требований истца.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 53,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2

Право собственности ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2017 года.

Судья В.Н. Тетерев