Решение № 2А-1276/2025 2А-1276/2025~М-1274/2025 М-1274/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2А-1276/2025Гусевский городской суд (Калининградская область) - Административное Адм. дело № 2а-1276/2025 УИД 39RS0008-01-2025-001725-71 Именем Российской Федерации 12 декабря 2025 года г. Гусев Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г. при секретаре Новодворской О.Л., с участием прокурора Бахарь В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Гусевский» к ФИО1 о дополнении ранее установленного ограничения, МО МВД России «Гусевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленного ограничения. В обоснование требований указано, что приговором мирового судьи 1 судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области от 23 мая 2022 год ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вышеуказанным приговором суда обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, указан рецидив преступлений. 21 декабря 2023 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания. Решением Гусевского городского суда Калининградской области от 5 марта 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 20 марта 2025 года ФИО1 поставлен на административный надзор в МО МВД России «Гусевский». Административный истец отмечает, что ФИО1, находясь под административным надзором, в период одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем был привлечен к административной ответственности. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, штрафы не оплатил. Указывая на то, что меры профилактического воздействия в виде посещения по месту жительства и проведения профилактических бесед, применяемые к ФИО1, не трудоустроенному, злоупотребляющему спиртными напитками, склонному к совершению административных правонарушений и преступлений, не дают положительных результатов, административный истец просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательных явок два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах реализации спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах). Представитель административного истца МО МВД России «Гусевский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, полностью поддержав заявленные требования. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представил письменное заявление, в котором указал, что с заявленными требованиями согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Принимая во внимание положения ч. 4 ст. 272 КАС РФ и наличие соответствующих ходатайств представителя административного истца и административного ответчика, суд не находит препятствий к рассмотрению настоящего административного дела в отсутствие указанных лиц. Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Решением Гусевского городского суда Калининградской области от 5 марта 2025 года удовлетворено административное исковое заявление МО МВД России «Гусевский»; в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год. Постановлено срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установлено ФИО1 на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 10-14). Решение суда вступило в законную силу. 20 марта 2025 года административный ответчик ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Гусевский» с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора (л.д. 15-16). Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из разъяснений п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. В судебном заседании установлено, что с административным ответчиком МО МВД России «Гусевский» систематически проводит профилактическую работу. Однако, несмотря на принимаемые в отношении административного ответчика превентивные меры, установленные на период административного надзора ограничения, проводимая с ФИО1 в целях защиты государственных и общественных интересов профилактическая работа не оказывает на него индивидуального профилактического воздействия. Так, постановлением заместителя начальника отдела МВД России (по охране общественного порядка) МО МВД России «Гусевский» № 637 от 4 июня 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 29-30). Постановлением заместителя начальника отдела МВД России (по охране общественного порядка) МО МВД России «Гусевский» № 729 от 4 июля 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 31-32). Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО1 официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков. По месту жительства характеризуется посредственно. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению повторных правонарушений и общественно-опасных деяний. Общается с лицами, ведущими асоциальный образ жизни, злоупотребляющими спиртными напитками (л.д. 20). Административным истцом заявлено требование об установлении административному ответчику дополнительных административных ограничений в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации до 2 раз в месяц, а также запрета пребывания в определенных местах, а именно местах реализации спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах). Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, сведения об образе жизни и о поведении административного ответчика, ненадлежащем соблюдении им административных ограничений, исходя из общественных интересов и необходимости повышенного контроля за действиями административного ответчика в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, суд находит заявленный МО МВД России «Гусевский» административный иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-186, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд административное исковое заявление МО МВД России «Гусевский» удовлетворить. Установить ФИО1, родившемуся <данные изъяты> на период административного надзора, установленного решением Гусевского городского суда Калининградской области от 5 марта 2025 года, дополнительные административные ограничения в виде: - обязательных явок два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах реализации спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах). Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья Г.Г. Стригунова Мотивированное решение составлено 12 декабря 2025 года. Суд:Гусевский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Гусевский" (подробнее)Иные лица:Гусевский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Стригунова Г.Г. (судья) (подробнее) |