Приговор № 1-410/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-410/2025




№ 1-410/2025

УИД № 66RS0005-01-2025-003159-06


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г.Екатеринбург

19 августа 2025 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием

государственных обвинителей помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Мрошника П.А., помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Сидоренко П.В.

защитника адвоката Пишко А.Г.

подсудимого ФИО1

при секретаре Малютиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ******, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 25.02.2025 избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

24.02.2025 около 14:00 ФИО1, который находился в лесном массиве лесопарка «Карасье-Озерский» по координатам № ****** на <адрес>, на расстоянии около 60 см от основания дерева у обочины дороги обнаружил на снежном покрове сверток из фольги, в котором находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находился идентичный пакет, содержащий внутри вещество в виде порошка и комков белого цвета, которое содержит психотропное вещество – амфетамин, массой не менее ****** (согласно первоначальному исследованию № 568 от 24.02.2025 и заключению судебной физико-химической экспертизы № 1215 от 10.03.2025), при виде которого у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в значительном размере без цели сбыта. Реализуя преступный умысел, 24.02.2025 около 14:00 находясь в лесном массиве лесопарка «Карасье-Озерский» по координатам № ****** на расстоянии <адрес>, на расстоянии около <адрес>, ФИО1 поднял со снежного покрова указанный сверток из фольги, в котором находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находился идентичный пакет, содержащий внутри психотропное вещество амфетамин массой не менее ******, в значительном размере, тем самым ФИО1 незаконно приобрел психотропное вещество без цели сбыта. После чего ФИО1 развернул указанный сверток, достал из него пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в котором находился идентичный пакет, содержащий внутри психотропное вещество, выбросил указанный сверток с одним пакетом из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», а идентичный пакет с психотропным веществом внутри убрал в правый задний карман брюк, в которые был одет. Тем самым ФИО1 стал незаконно хранить при себе психотропное вещество амфетамин массой не менее ******, в значительном размере, без цели сбыта, и хранил его до момента его задержания, до 14:45 часов 24.02.2025.

24.02.2025 около 14:45 около <адрес>, расположенного в <адрес>, инспекторами роты №2 полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу был выявлен ФИО1, который был задержан и с целью проверки на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств доставлен в помещение дежурной части ОП № 6 УМВД России по <...> в Октябрьском районе г.Екатеринбурга. 24.02.2025 в период времени с 16:20 до 16:25 при проведении личного досмотра ФИО1 инспектором роты № 2 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу Свидетель №1 в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят из правого заднего кармана брюк, в которые был одет ФИО1, пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий психотропное вещество амфетамин массой ****** в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Своими действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах». На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями, действующими на 24.02.2025) амфетамин отнесен к психотропным веществам. Общая масса изъятого психотропного вещества составила 0,89 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями, действующими на 24.02.2025) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, пояснил, что 24.02.2025 около 14:00 он приехал в <адрес>, поехал с целью прогуляться. Идя обратно из данного парка, на обочине дороги на снежном покрове обнаружил фольгированный сверток, который подобрал. Он понимал, что в свертке находится наркотическое или психотропное вещество. Он распаковал сверток, внутри которого было два пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок». Один пакет и фольгу он выкинул, а второй пакет убрал в правый задний карман серых джинсов, надетых на нем. Затем в какой-то момент он увидел сотрудников ППСП, которые ехали на патрульном автомобиле, и, испугавшись, что у него имеется вещество, которое он ранее нашел, он начал нервничать. После чего, патрульный автомобиль остановился, и сотрудники ППСП вышли из вышеуказанного автомобиля, представившись сотрудниками полиции, его попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он предъявил паспорт на свое имя. Сотрудником полиции ему был задан был вопрос: «Имеется ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества?», на что он ответил, что есть. После чего сотрудники полиции доставили его в отдел полиции № 6 для проведения его личного досмотра, где в присутствии двух понятых у него был обнаружен и изъят в правом заднем кармане серых джинсов, надетых на нем, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета. Вину в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества, без цели сбыта, для личного употребления, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу.

В соответствии со ст.281 ч.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель №1 (л.д.60-62), Свидетель №2 (л.д.63-65), данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №1 (инспектор 2 роты полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу) на предварительном следствии пояснял, что 24.02.2025 он заступил на службу по охране общественного порядка на территории обслуживания отдела полиции № ****** УМВД России по <адрес> в составе экипажа № ****** совместно с полицейскими роты № ****** полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО8 и полицейским-водителем роты № ****** полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО9. Во время несения службы находились в форменном обмундировании со знаками отличия. Около 14:45 указанного дня в ходе патрулирования СНТ «Березовая Роща», расположенном на 9 км Кольцовского тракта, в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, на участке местности, расположенном на <адрес> ими был замечен гражданин, который при виде их патрульного автомобиля развернулся и направился в обратную сторону. Это вызвало их подозрения. Учитывая подозрительное поведение данного мужчины, на основании ст. 13 № 3-ФЗ «О полиции» ими было принято решение о проверке этого мужчины на причастность к совершению преступлений, в том числе и в сфере незаконного оборота наркотических средств. Они остановили патрульный автомобиль и направились к данному мужчине, остановив его, приблизившись к нему, они представились, а также попросили его назвать биографические данные и показать документы, удостоверяющие личность. На что мужчина предъявил им паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом в ходе общения с ними ФИО1 заметно нервничал. На их вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, ФИО1 пояснил, что да. В связи с этим ФИО1 был доставлен в ОП №6 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <...>/А, где в помещении дежурной части 24.02.2025 в период времени с 16:20 по 16:25 им в присутствии двух понятых у ФИО1 из правого заднего кармана серых джинсов, в которые он был одет, был обнаружен полимерный пакетик «зиплок» с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят и упакован в присутствии ФИО1 и понятых в белый бумажный конверт, опечатанный, с пояснительной надписью и подписями. А также из правого наружного кармана куртки синего цвета, в которую ФИО1 был одет, был обнаружен мобильный телефон «Самсунг», который был изъят и упакован в присутствии ФИО1 и понятых в белый бумажный конверт, опечатанный, с пояснительной надписью и подписями.

Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии пояснял, что 24.02.2025 в дневное время он находился в отделе полиции №6 УМВД России по г.Екатеринбургу, расположенном по ул.Латвийская, 3/А, в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, со своей мамой, которая писала заявление по факту мошенничества в отношении себя, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его поучаствовать при личном досмотре ранее незнакомого ему гражданина в качестве понятого, и он согласился. Он был приглашен в помещение дежурной части ОП№6 УМВД России по г.Екатеринбургу по адресу: <...>/А, в качестве понятого при проведении личного досмотра, проведенного 24.02.2025 в период времени с 16:20 по 16:25, ранее незнакомого ему – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра сотрудником полиции был обнаружен и изъят из правого заднего кармана джинсов, в которые ФИО1 был одет, полимерный пакетик «зиплок» с веществом внутри. Указанный пакетик с веществом сотрудником полиции был упакован в бумажный конверт, опечатанный с пояснительной надписью, скрепленный подписями. Также из правого наружного кармана куртки ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован должным образом в их присутствии.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от 24.02.2025 (л.д.11) в помещении дежурной части ОП №6 УМВД России по г.Екатеринбургу 24.02.2025 в период времени с 16:20 по 16:25 в присутствии двух понятых у ФИО1 из правого заднего кармана серых джинсов обнаружен и изъят пакетик зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании № 568 от 24.02.2025 (л.д.16) и заключению судебной физико-химической экспертизы № 1215 от 10.03.2025 (л.д.43-45) представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, масса вещества составила ******.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.02.2025 (л.д.23-33) осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве <адрес>, имеющий координаты № ******.

Исследовав доказательства по делу в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана. Исследованные доказательства добыты с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, совокупность доказательств достаточна для решения вопроса о виновности подсудимого.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается его собственными признательными показаниями, из которых следует, что 24.02.2025 при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, он приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, психотропное вещество амфетамин в значительном размере. Вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1 (сотрудника полиции), свидетеля Свидетель №2 (понятого при личном досмотре подсудимого). Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, в том числе протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебной физико-химической экспертизы. Исследованные доказательства полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми.

На основании совокупности исследованных доказательств в судебном заседании установлено, что 24.02.2025 ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, психотропное вещество – амфетамин массой 0,89 грамма, что является значительным размером.

Факт, что изъятое вещество является психотропным веществом - амфетамин, и значительный размер психотропного вещества, подтверждены справкой об исследовании и заключением судебной физико-химической экспертизы.

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями, действующими на 24.02.2025) амфетамин отнесен к психотропным веществам. Общая масса изъятого психотропного вещества составила 0,89 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями, действующими на 24.02.2025) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-58) ФИО1 не страдал во время совершения инкриминируемого деяния, а также не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы следует, что ФИО1 во время инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая заключение однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд считает установленным, что во время совершения преступления подсудимый ФИО1 был вменяем.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

Преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО1 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, оказание помощи близким родственникам (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно. ФИО1 находится под динамическим наблюдением у врача психиатра-нарколога в амбулаторно-поликлиническом отделении ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «******», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ******.

Учитывая совершение преступления небольшой тяжести, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания возможно с назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого ФИО1

Положения ст.62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются, поскольку правила ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершенное преступление.

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-58) у ФИО1 выявлено ******. В соответствии со ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, к чему он не имеет противопоказаний.

Согласно ст.72.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Учитывая заключение однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым на основании ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство следует хранить в камере хранения УМВД России по г.Екатеринбургу до принятия решения по уголовному делу в отношении лица, сбывшего психотропное вещество ФИО1

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст.297-299, 301-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ПЯТНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель – УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН <***>, КПП 667101001, номер счета банка получатель средств № 40102810645370000054, Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области БИК 016577551, ОКТМО 65701000, номер счета получателя средств 03100643000000016200, КБК 188 116 03125 01 0000 140, УИН 18856625010030000886.

На основании ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Обязать ФИО1 в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу явиться в учреждение здравоохранения для прохождения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации. Сведения о прохождении лечения и курса реабилитации представить в уголовно-исполнительную инспекцию.

Местом прохождения курса лечения, медицинской и социальной реабилитации определить ******».

Контроль за исполнением ФИО1 обязанности по прохождению курса лечения, медицинской и социальной реабилитации возложить на филиал по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации 4708 (четыре тысячи семьсот восемь) рублей 10 (десять) копеек - процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования.

Вещественное доказательство по уголовному делу психотропное вещество – амфетамин, массой ******, хранящееся в камере хранения УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, номер книги учета наркотиков № ******, порядковый номер записи № ******), - хранить в камере хранения УМВД России по г.Екатеринбургу до принятия решения по уголовному делу в отношении лица, сбывшего психотропное вещество ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня постановления через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий



Суд:

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чистякова Наталья Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ