Решение № 2А-733/2021 2А-733/2021~М-612/2021 М-612/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-733/2021Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № 2а-733/2021 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Новопокровская 28 июня 2021 года Краснодарского края Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Супрун В.К., при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, Межрайонная ИФНС № 1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2015 год в размере 131,00 рубль, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,15 рубля, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,78 рублей, а всего 142,93 рубля. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как является собственником земельных участков: - земельный участок: 353005, Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь 200, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; - земельный участок: 353005, Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь 1100, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; - земельный участок: 353011, Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь 1500, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ; - земельный участок: 353011, Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь 1048, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ. Земельные участки, принадлежащие ответчику, являются объектами налогообложения. По правилам ч. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым органом ФИО1 были произведены начисления по земельному налогу, расчет налога произведен согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 400 НК РФ ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество, поскольку является собственником следующего имущества: - жилой дом, адрес: 353011, Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь 16,30, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ; - жилой дом, адрес: 353005, Россия, <адрес>, кадастровый №, площадь 34,90, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, является объектом налогообложения. В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество уплачивается не позднее 01 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог. Расчет налога на имущество произведен согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в установленные сроки налоги уплачены не были, на сумму налога начислена пеня. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ направлено должнику по почте, что подтверждается реестром на отправку заказных писем. В порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога должнику предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. В настоящее время требования налоговой инспекции ответчиком ФИО1 не исполнены, задолженность в добровольном порядке не уплачена. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 1 по Краснодарскому краю, извещенный о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в суд не явился. И.о. начальника Межрайонной ИФНС № 1 по Краснодарскому краю ФИО2 предоставила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, поскольку до настоящего времени недоимка по налогам и пени в добровольном порядке ответчиком не погашены. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку налоги на имущество и на землю уплачены, задолженности не имеет. В подтверждение предоставила кассовые чеки АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество в сумме 141,00 рубль и земельного налога в сумме 323,00 рубля. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В соответствии с ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. В обоснование заявленных требований истцом представлено требование об уплате недоимки и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 обязана уплатить недоимку и пеню по налогу на имущество и земельному налогу. Как следует из материалов дела, налоговым органом было подано мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. По заявленным требованиям мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения. Свои возражения ФИО1 обосновала тем, что налоги она оплатила, обратилась в налоговый орган с просьбой о поиске платежей. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 предоставила кассовые чеки АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она уплатила налог на имущество в сумме 141,00 рубль и земельный налог в сумме 323,00 рубля на основании квитанций, выданных ей налоговым органом. Административное исковое заявление подано в Новопокровский районный суд Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи в суд административного искового заявления. Таким образом, суд не находит оснований для взыскания с ответчика недоимки и пени по налогу на имущество и земельному налогу и отказывает административному истцу в удовлетворении заявленных административных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий: Суд:Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №1 по Краснодарскому краю (подробнее)Судьи дела:Супрун В.К. (судья) (подробнее) |