Решение № 2-3187/2017 2-3187/2017~М-2763/2017 М-2763/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-3187/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3187/17 Именем Российской Федерации 11 сентября 2017г. г. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Татарова В.А., при секретаре Пшуковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3187/2017 по иску ФИО1 к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, обязании назначить пенсию, ФИО1, <дата> рождения, обратилась в суд с иском к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в должности врача-стоматолога: с 02.10.1994 г. по 01.02.1998 г. - 03 года 04 месяца 00 дней; курсы повышения квалификации с 09.03.2006 г. по 05.04.2006 г. - 27 дней; с 23.10.2007 г. по 24.10.2007г. - 02 дня, с 14.03.2011г. - 09.04.2011г. - 26 дней; с 04.04.2016г. по 30.04.2016г. - 27 дней, а всего - 03 года 06 месяца 21 день, в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истец положил следующее: 21 октября 2016 года ФИО1 обратилась в Главное Управление ПФР № 5 по Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с имеющимся необходимым стажем (30 лет) по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, в соответствии с п.п.20 п. 1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением Комиссии ГУ - Главного Управления ПФР № 5 по Москве и Московской области от 19 января 2016 года № 01/-09) ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.20 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 года. С данным решением она не согласна, считает, что ей необоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В судебное заседание истец ФИО1, не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Представитель истца ФИО1 - ФИО2 явился, уточнил иск и просил суд включении периодов работы в должности врача-стоматолога: с 02.10.1994 г. по 01.02.1998 г. - 03 года 03 месяца 23 дней (за исключением административных отпусков с 05.05.1977 по 08.05.1977 продолжительностью 4 дня; с 05.11.1977 по 06.11.1977 продолжительностью 2 дня; с 01.02.1998 по 01.02.1998 продолжительностью 1 дня); курсы повышения квалификации с 09.03.2006 г. по 05.04.2006 г. - 27 дней; с 23.10.2007 г. по 24.10.2007г. - 02 дня, с 14.03.2011г. - 09.04.2011г. - 26 дней, а всего - 03 года 03 месяца 23 день, в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с момента ее обращения, то есть с 21.10.2016 года. Представитель ответчика – ГУ – ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области по доверенности — ФИО3 исковые требования не признала, сослалась на доводы, изложенные в решении комиссии по пенсионным вопросам и послужившие мотивом к отказу в назначении истице досрочной трудовой пенсии. Представитель третьего лица — НУЗ «Центральная поликлиника ОАО «РЖД» не явился, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении судебного разбирательства, в суд не поступило. Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. .Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ досрочное назначение трудовой пенсии по старости независимо от возраста производится лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста. В соответствии с п.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 ст.27 Закона, правила исчисления периодов работы (деятельности), и назначения указанной пенсии, утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 утверждены: «Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Постановлением Правительства РФ от 29.09.1999г. № 1066 утверждены Списки должностей, работа в которых засчитывается в выслугу с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет, в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения. Согласно решению об отказе в установлении пенсии от 19.01.2017г. <№ обезличен> ответчик не засчитал в оспариваемой части в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в должности врача-стоматолога: с 02.10.1994 г. по 01.02.1998 г. - 03 года 03 месяца 23 дней (за исключением административных отпусков с 05.05.1977 по 08.05.1977 продолжительностью 4 дня; с 05.11.1977 по 06.11.1977 продолжительностью 2 дня; с 01.02.1998 по 01.02.1998 продолжительностью 1 дня); в Стоматологическом центре МПС РФ, поскольку наименование учреждения не предусмотрено, код льготы в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствует; курсы повышения квалификации с 09.03.2006 г. по 05.04.2006 г. - 27 дней; с 23.10.2007 г. по 24.10.2007г. - 02 дня, с 14.03.2011г. - 09.04.2011г. - 26 дней, а всего - 03 года 03 месяца 23 день Таким образом, истице было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого для назначения такой пенсии стажа работы, предусмотренного пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ». Между тем, архивной справкой «Российский государственный архив экономики» от 21.03.1996г. установлено, что ФИО1 с 01.10.1994г. была принята на должность врача-стоматолога в порядке служебного перевода (приказ <№ обезличен> по Стоматологическому центру МПС РФ от 10.10.1994г. и уволена 02.02.1998 г. в порядке перевода в Центральную поликлиннику № 1 МПС РФ, п. 5 КзоТ РФ (приказ <№ обезличен>-к по Стоматологическому центру МПС РФ от 28.01.1998г.). Согласно исторической справки НУЗ Центральная поликлиника ОАО «РЖД» указано, что стоматологический центр МПС России осуществлял свою деятельность в области стоматологии на основании выданных Управлением лицензирования и аккредитации Департамента здравоохранения г. Москвы лицензии серии МДКЗ за <№ обезличен> от 27.10.1995 г. по 27.10.1996г. и серия МДКЗ <№ обезличен> от 16.01.1997г. Согласно приложений лицензиям, Центральной больнице МПЦ России разрешена деятельность по оказанию скорой и неотложной помощи, амбулаторно-поликлинической медицинской помощи взрослым и детям, хирургической помощи, ортодонтонии, протезирование, стоматологии терапевтической и хирургической и.т.д. Таким образом, установлено, что в период с 02.10.1994 года по 01.02.1998 года ФИО1 работала в должности врача-стоматолога в Стоматологическом центре МПС РФ, осуществляла медицинскую деятельность. Такие государственные и муниципальные учреждения здравоохранения (имеющие лицензию) поименованы Номенклатурой учреждений здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава России от 03.11.1999г. № 395 «Об утверждении номенклатуры учреждений здравоохранения» и медицинский персонал в этих учреждениях имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как осуществляет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ». Разрешая требования истца о включении в специальный трудовой стаж курсов повышения квалификации с 09.03.2006 г. по 05.04.2006 г. - 27 дней; с 23.10.2007 г. по 24.10.2007г. - 02 дня, с 14.03.2011г. - 09.04.2011г. - 26 дней суд исходит из того, что ФИО1 направлялась работодателем на курсы повышения квалификации с отрывом от работы, но с сохранением должности и заработной платы. Таким образом, работодатель должен был производить за указанный период отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд. Из вышеизложенного, суд считает возможным, включить периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с 09.03.2006 г. по 05.04.2006 г. - 27 дней; с 23.10.2007 г. по 24.10.2007г. - 02 дня, с 14.03.2011г. - 09.04.2011г. - 26 дней в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, обязании назначить пенсию - удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области засчитать в специальный трудовой стаж период ее работы в должности врача-стоматолога с 02.10.1994 г. по 01.02.1998 г. - 03 года 03 месяца 23 дней (за исключением административных отпусков с 05.05.1977 по 08.05.1977 продолжительностью 4 дня; с 05.11.1977 по 06.11.1977 продолжительностью 2 дня; с 01.02.1998 по 01.02.1998 продолжительностью 1 дня); курсы повышения квалификации с 09.03.2006 г. по 05.04.2006 г. - 27 дней; с 23.10.2007 г. по 24.10.2007г. - 02 дня, с 14.03.2011г. - 09.04.2011г. - 26 дней, а всего - 03 года 03 месяца 23 день. Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с момента ее обращения, то есть с 21.10.2016 года. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд со дня изготовления мотивированного текста решения суда. Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2017 года Судья: В.А. Татаров Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-ГУ ПФР №5 по г.Москве и Московской области (подробнее)Судьи дела:Татаров В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-3187/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-3187/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-3187/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-3187/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-3187/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-3187/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-3187/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-3187/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-3187/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-3187/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-3187/2017 |