Постановление № 5-6123/2020 от 17 октября 2020 г. по делу № 5-6123/2020Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное 18 октября 2020 г. <адрес> Судья Промышленного районного суда <адрес> края Санеев С.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Управления МВД России по городу Ставрополю административное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 105 <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, дата в 20 часов 10 минут, находясь в <адрес>, около <адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, на требование пройти в служебный автомобиль для составления административного материала по ст. 20.1 КоАП РФ ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал. Ходатайств о ведении протокола судебного заседания сторонами процесса не заявлено. Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела в отношении ФИО1, приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Статьей 12 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом – дата в 20 часов 10 минут, находясь в <адрес>, около <адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, на требование пройти в служебный автомобиль для составления административного материала по ст. 20.1 КоАП РФ ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Виновность ФИО1 подтверждается: объяснением ФИО2 от дата, рапортами сотрудников полиции от дата, протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от дата. Исследованные судом доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 не представлено суду никаких существенных доказательств, которые прямо или косвенно указывали бы на его невиновность. Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица. Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам Управления МВД РФ по <адрес>: УФК по СК (ОП № по <адрес>, 355041) Банк: Отделение Ставрополь <адрес> Р/С: 40№ БИК: 040702001 КБК: 18№ ИНН: <***> КПП: 263501001 ОКТМО: 07701000 Лицевой Счет: 04211W09500 УИН: 1№ Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья С.О.Санеев Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Санеев С.О. (судья) (подробнее) |