Постановление № 5-336/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-336/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Белово 07 апреля 2017 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Баженов А.А.,

с участием представителя Беловского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1

представителя Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», адрес юридического лица: <адрес>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки состояния промышленной безопасности на основании Распоряжения СУ Ростехнадзора о проведении плановой выездной проверки ООО "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ с 27 марта по ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности при эксплуатации подвесной монорельсовой дороги ДП-155У, что зафиксировано в предписании от 05.04.2017г. №, а именно:

Подвесная монорельсовая дорога ДП155У, установленная по путевому уклону 601 от конвейерного штрека 640 до откаточного штрека гор.+80м, эксплуатируется с нарушением требований промышленной безопасности, а именно: с не исправным замком на подвижной балке стрелочного перевода; с частичным обрывом анкеров подвеса пути; с имеющимися деформированными балками дороги; на бесконечном подхвате для подвески дороги ДП-155У ПК-85 оборван анкер крепления; с частичным отсутствием растяжек от раскачивания и смещения дороги. По путевому уклону 601 имеются места не закрепления кровли, вывалы, в районе шлюза № купол составляет более 2 метров. В районе ПК-168 нарушено крепление боков, отслоения, вывалы, что создаёт угрозу жизни и здоровью людей. По путевому уклону 601 (запасный выход) отсутствует свободный проход персонала и работников ВГСЧ, в двух местах выработки большое скопление воды (мульды). На участке ШТ-1, журнал осмотра подвесной монорельсовой дороги в ведении которой она находиться заполняется формально не указаны выявленные нарушения.

Указанное является нарушением ч. 1 ст. 9 Федерального закона №116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", пункта 5.23, 5.32 Технические требования по безопасной эксплуатации транспортных машин с дизельным приводом в угольных шахтах. РД 05-312-99, пунктов 41, 108 "Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах».

Выявленные нарушения требований промышленной безопасности явились основанием к применению временного запрета деятельности Общества по эксплуатации подвесной монорельсовой дороги ДП-155У по путевому уклону 601 от конвейерного штрека 640 до откаточного штрека гор.+80м, по адресу: <адрес>, которая фактически прекращена в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель общества обстоятельства правонарушения не оспаривал.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся материалы, считаю установленным нарушение Обществом требований промышленной безопасности, что подтверждается предписанием, протоколами об административном правонарушении и временном запрете деятельности, иными документами.

Невыполнение Обществом требований промышленной безопасности в угольных шахтах образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КРФоАП – нарушение требований промышленной безопасности.

Принимая во внимание все обстоятельства правонарушения, прихожу к выводу, что у Общества имелась возможность соблюдения законодательства в области обеспечения промышленной безопасности опасных производственных объектов, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также принимая во внимание, что выявленные нарушения законодательства в области промышленной безопасности несут непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, прихожу к выводу, что менее строгий вид административного наказания, чем административное приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижение цели наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации подвесной монорельсовой дороги ДП-155У по путевому уклону 601 от конвейерного штрека 640 до откаточного штрека гор.+80м по адресу: <адрес> на срок 30 суток с момента фактического прекращения деятельности.

Постановление в части административного приостановления деятельности вступает в законную силу немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А.Баженов