Решение № 12-46/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 12-46/2024

Дело №12-46/2024


Р Е Ш Е Н И Е

20 февраля 2024 года

<...>

Судья Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Лялина Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии при Администрации Ленинского района города Уфы Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии при Администрации Ленинского района города Уфы РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РБ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб.

Не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просил отменить постановление, т.к. его вина не доказана.

На судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 и представитель Административной комиссии при Администрации Ленинского района города Уфы не явились, извещены надлежащим образом, потому судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

На основании ст.ст.1.1, 1.3, 1.4 КоАП РБ основывается на Конституции Российской Федерации, Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральных законах, Конституции Республики Башкортостан и состоит из настоящего Кодекса. Настоящим Кодексом осуществляется правовое регулирование в области законодательства об административных правонарушениях в пределах ведения Республики Башкортостан, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В настоящем Кодексе основные понятия используются в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из приведенных норм закона, следует, что вопросы, не урегулированные Кодексом Республики Башкортостан об административных правонарушениях, разрешаются в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу положений ч.1 и ч.4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч.1 ст.6.3 КоАП РБ, нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившееся в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в неоформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке прилегающей территории, закрепленной территории, зданий, строений, сооружений и их конструктивных элементов, элементов благоустройства, в том числе неустранении в установленные сроки повреждений зданий, строений, сооружений и их конструктивных элементов, элементов благоустройства, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке прилегающих территорий, закрепленных территорий, установке и содержанию урн, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В силу п.2 ч. 3 ст. 61 Правил благоустройства территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 23 июня 2020 года N 62/4 (далее - Правила благоустройства), владельцам индивидуальных жилых домов, домов блокированной застройки запрещается: 2) выталкивать снег, выбрасывать мусор, сбрасывать шлак, сливать жидкие бытовые отходы за территорию домовладения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, слил жидкие бытовые отходы за территорию домовладения, а именно в озеро <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО1 допустил нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом Правил благоустройства, выразившееся в сливе жидких бытовых отходов за территорию домовладения, а именно в озеро <адрес>, тем самым нарушил п.2 ч.3 ст.61 "Правил благоустройства территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан" №62/4 от 23 июня 2020 года;

- актом от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован слив жидких бытовых отходов за территорию домовладения, по адресу: <адрес> а именно в озеро <адрес>;

- фотоснимками, на которых видно, что из домовладения сквозь листву протянута труба;

- согласно выписки из ЕГРН собственником домовладения, по адресу: <адрес>, является ФИО1

Решением судьи Ленинского районного суда города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

жалобу защитника ФИО1 ча – ФИО2 на постановление Административной комиссии при Администрации Ленинского района ГО г. Уфы Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1. ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях - удовлетворить

постановление Административной комиссии при Администрации Ленинского района ГО г. Уфы Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1. ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ча - отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Постановление Административной комиссии при Администрации Ленинского района ГО г. Уфы Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено по обстоятельствам, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ.

Как следствие, довод о том, что ранее уже было вынесено решение суда по обстоятельствам, изложенным в оспариваемом постановлении от ДД.ММ.ГГГГ несостоятелен.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу для принятия решения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.6.3 КоАП РБ.

При этом порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в соответствии с санкцией ч.1 ст.6.3 КоАП РБ и отвечает требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятого постановления, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о законности и обоснованности принятого постановления в отношении ФИО1 и оснований для его отмены нет.

На основании ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии при Администрации Ленинского района города Уфы Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.3 КоАП РБ, в отношении ФИО1 ча оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья Н.Е. Лялина