Решение № 2-2085/2019 2-2085/2019~М-1375/2019 М-1375/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-2085/2019




Дело № 2-2085/2019


Решение


Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ландаренковой Н.А.,

при секретаре Чалове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 07.07.2015 между ним и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление кредита №PL20156916150707 в сумме 414 000 руб. на 60 месяцев под 22,9% годовых. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, что привело к возникновению задолженности, которая по состоянию на 28.05.2019 составляет 304 216 руб. 61 коп, из которых: остаток основного долга – 168 745 руб. 05 коп, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 76 598 руб. 28 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 1 164 руб. 67 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 40 526 руб. 52 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 10 832 руб. 28 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 6 349 руб. 91 коп.

Указанную сумму задолженности просит взыскать с ответчика в пользу банка, а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 6 242 руб. 17 коп.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и дате слушания дела извещен надлежащим образом, направленное в его адрес судебное извещение согласно почтовому уведомлению вручено адресату 27.06.2019, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п.1, 3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 07.07.2015 АО «Райффайзенбанк» на основании заявления на кредит № PL20156916150707 ФИО1 предоставлен кредит в размере 414 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,9% годовых (л.д. 72-74).

Указанные денежные средства были зачислены в день заключения кредитного договора на текущий счет №, открытый на имя ответчика, что подтверждается выпиской по счету клиента, тем самым истец свои обязательства по кредитному договору исполнил.

Следовательно, с момента подписания заявления и получения кредита у ответчика возникла обязанность по выполнению условий кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора должник обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику аннуитетными платежами, которые согласно индивидуальных условий сумма ежемесячного платежа составляет 11 719 руб. 57 коп., срок уплаты – 17 числа каждого месяца.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные требования содержатся в п.п.8.3, 8.7.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, в соответствии с которыми Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате клиентом Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных истцом документов следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Согласно п.8.4.3 Общих условий Клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств Клиентом по кредитному договору.

Банком в адрес должника 08.11.2018 направленно требование о досрочном возврате заемных средств в течение 30 дней с момента предъявления указанного требования (л.д. 78-79).

По состоянию на 28.05.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 304 216 руб. 61 коп, из которых: остаток основного долга – 168 745 руб. 05 коп, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 76 598 руб. 28 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 1 164 руб. 67 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 40 526 руб. 52 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 10 832 руб. 28 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 6 349 руб. 91 коп.

Данный расчет сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство. Вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

Таким образом, судом установлено, что ответчик уклоняется от погашения кредита, денежные средства до настоящего времени кредитору не возвращены. Размер задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета и сомнений у суда не вызывает.

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и, руководствуясь 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № PL20156916150707 от 07.07.2015 в размере 304 216 руб. 61 коп, а также в возмещение расходов по госпошлине 6 242 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Н.А.Ландаренкова



Суд:

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ландаренкова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ