Постановление № 1-25/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 1-25/2024

№

(05RS0№-70)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

представителя обвиняемого ФИО2 – ФИО9,

защитника в лице адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживавшего там же по <адрес>, гражданина Российской Федерации,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.222, ч.2 ст.222 и ч.7 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению ФИО2 совершил преступление общественной безопасности и общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 примерно летом 2000 года, более точное время и дата следствием не установлено, не имея разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь предположительно в лесистой местности <адрес>, точное место следствием не установлено, приобрел путем присвоения найденного огнестрельное оружие - гладкоствольное курковое охотничье ружье модели ИЖ-5 16 калибра отечественного производства заводского изготовления (Ижевского оружейного завода), 10 патронов 16 калибра и 30 автоматных патронов калибра 5,45x39 мм, которые согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, являются автоматными патронами калибра 5,45x39 мм образца 1974 года, предназначенные для производства выстрелов из автомата ФИО8 (АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-74М, АК-105, АК-107), ручных пулеметов ФИО8 (РПК-74, РПКС-74, РПК-74М) и их модификации калибра 5,45мм.

Далее, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, в нарушений требовании ст.ст. 6.9,13,22 Федерального закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а также п.п. 19,50,54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая общественную опасность своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота боеприпасов, и желая их наступления, сразу после того, как приобрел вышеуказанные боеприпасы, незаконно хранил их у себя в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, до марта 2015 года, тем самым обеспечив их сохранность.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении боеприпасов, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Он же, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее приобретенных путем присвоения найденных 30 автоматных патронов калибра 5,45x39 мм, действуя умышленно, заведомо зная и осознавая общественную опасность своих действии предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота боеприпасов и желая их наступления, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, в марте 2015 года, более точное время следствием не установлено, в нарушении требований, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150 -ФЗ «Об оружии», незаконно сбыл ФИО1 автоматные патроны в количестве 30 штук, калибра 5,45x39 мм образца 1974 года, а именно совершил противоправную сделку в виде дарения на безвозмездной основе.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном сбыте боеприпасов, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 222 УК РФ.

Он же, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее приобретенного путем присвоения найденного гражданского огнестрельного оружия - гладкоствольного куркового охотничьего ружья модели ИЖ-5 16 калибра и 10 патронов 16 калибра в нарушение требований ст.ст. 6.9,13,22 Федерального закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150 -ФЗ, а также п.п. 19,50,54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», заведомо зная и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота гражданского огнестрельного оружия и патронов к нему и желая их наступления, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, в марте 2015 года, более точное время следствием не установлено, умышленно незаконно сбыл ФИО1 гражданское гладкоствольное курковое охотничье ружье модели ИЖ-5, 16 калибра отечественного производства и патроны к нему в количестве 10 штук, а именно совершил противоправную сделку в виде дарения на безвозмездной основе.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном сбыте гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и патронов к нему, совершил преступление, предусмотренное ч. 7 ст. 222 УК РФ.

Действия ФИО2 органом следствия квалифицированы по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.222, ч.2 ст.222 и ч.7 ст.222 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение боеприпасов, незаконный сбыт боеприпасов и незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и патронов к нему.

Представитель обвиняемого ФИО2 – ФИО9 обратилась с заявлением о прекращении производства по уголовному делу по обвинению мужа ФИО2 по ч. 1 ст.222, ч.2 ст.222 и ч.7 ст.222 УК РФ в связи с его смертью, указав, что он осознает не реабилитирующий характер постановления о прекращении дела за смертью обвиняемого.

Защитник – адвокат ФИО6 ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель ФИО7 полагал производство по делу подлежащим прекращению по основаниям п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24, п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Согласно справке о смерти №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГСК Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовно дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая установленное обстоятельство о смерти подсудимого, суд находит производство по делу и уголовное преследование в отношении ФИО2 подлежащими прекращению по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ..

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № (№) в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.222, ч.2 ст.222 и ч.7 ст.222 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства по делу обрез одноствольного гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья модели ИЖ-5, охотничьи патроны 16 калибра в количестве 2 штук и автоматные патроны калибра 5,45х39 мм в количестве 10 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении постановления в законную силу передать в МВД по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи частной жалобы через Гергебильский районный суд.

Судья МФИО12