Решение № 2-1025/2017 2-1025/2017~М-846/2017 М-846/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1025/2017Липецкий районный суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-1025/2017г. Именем Российской Федерации 09 августа 2017 года г. Липецк Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Панченко Т.В., при секретаре Козловой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4, который оставил на ее имя завещание на все его имущество. В предусмотренный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме имущества зарегистрированного на имя наследодателя, ему принадлежал недостроенный жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке, предоставленном ее отцу в постоянное бессрочное пользование с 1990г. В связи с тем, что указанное имущество надлежащим образом не оформлено наследодателем, она не может зарегистрировать свое право собственности на недостроенный жилой дом. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно, возражений относительно заявленных требований не представил. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, право наследования гарантируется. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ). В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Судом установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги №, л/с №ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг. администрации сельского поселения Падовский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области ФИО4 принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок площадью 1 800 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок ФИО4 был предоставлен решением правления колхоза имени Орджоникидзе от 11.01.1990г. под постройку дачного домика Из кадастровой выписки на данный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что его КН №, площадь 1800 кв.м., право собственности в установленном порядке не зарегистрировано. Из технического паспорта на объект незавершенного жилищного индивидуального строительства - жилой дом, составленного по состоянию на 07.07.2016г., следует, что на указанном земельном участке расположен жилой дом Лит.А (готовностью 18%), 1990 года постройки, правообладателем значится ФИО8 Согласно данных администрации сельского поселения Падовский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области жилой дом по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), значится принадлежащим ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти. При жизни 22.07.2011г. ФИО4 оставил завещание, согласно которому все его имущество он завещал дочери ФИО1, данное завещание было удостоверено нотариусом. Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ФИО4 ФИО1 в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, супруга умершего ФИО6 от обязательной доли в наследстве отказалась в установленный срок, иных наследников, имеющих право на обязательную долю, выявлено не было. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наследодателю ФИО4 на день смерти принадлежал объект незавершенного строительства – жилой дом по адресу: <адрес>, следовательно, за истицей ФИО1, как наследником по завещанию, возможно признание права собственности на данное имущество. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на объект незавершенного строительства – жилой дом (готовностью 18%), расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.В. Панченко Решение в окончательной форме изготовлено 14.08.2017г. Суд:Липецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:администрация Липецкого района (подробнее)Судьи дела:Панченко Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |