Решение № 2-5791/2017 2-5791/2017~М-5177/2017 М-5177/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-5791/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.В., при секретаре Нефёдовой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, заключении договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Родителями ФИО3 являются ФИО4, ФИО5 ( л.д.17).

Распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Сергиево-Посадскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 назначена опекуном над ФИО7, место жительство ребенка определено по месту жительства опекуна: <адрес> ( л.д.21)

Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( л.д. 10-13)

Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( л.д. 14-16) ФИО3 передан на воспитание опекуну ФИО6

Постановлением Главы сельского поселения Березняковское от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО3 сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ( л.д.9).

По адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО8, <данные изъяты>, ФИО11 ( л.д.7)

ФИО3 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> ( л.д.4-6)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ( л.д.19), в ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО12 ( л.д.20).

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, заключении договора социального найма.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года он проживает с опекуном по адресу: <адрес>. По месту регистрации проживать не имеет возможности, поскольку его тетя ФИО10 препятствует его вселению в квартиру, отказывается заключать договор социального найма. Просил суд признать его членом семьи нанимателя жилого помещения и обязать ФИО10 заключить договор социального найма жилого помещения.

Ответчик ФИО10 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, пояснила, что истец не является членом ее семьи, в квартире не проживает длительный период времени, общее хозяйство они не ведут. Просила суд в удовлетворении иска отказать.

Представители 3-их лиц Управления опеки и попечительства, Администрации Сергиево-Посадского муниципального района в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Обратившись в суд, ФИО3 просит признать его членом семьи ответчика ФИО10, - нанимателя квартиры по адресу: <адрес>. При этом ФИО3 не оспаривает, что в спорной квартире не проживает длительный период времени, общего хозяйства с тетей ФИО10 не ведет, что подтверждается представленными свидетельствами о регистрации по месту пребывания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено доказательств в подтверждение того, что он является членом семьи ответчика ФИО10

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания ФИО3 членом семьи ответчика ФИО10

Исковые требования ФИО3 о возложении на ФИО10 обязанности заключить договор социального найма жилого помещения судом не могут быть удовлетворены как не основанные на законе.

Руководствуясь ст.ст. 60, 69 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, заключении договора социального найма оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Л.В.Сергеева