Определение № 12-38/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-38/2017Мокшанский районный суд (Пензенская область) - Административное дело №12-38/2017 года 10 апреля 2017 года р.п. Мокшан Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Наумов В.Ю., с участием защитника Евстратова Е.Е., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на определение инспектора ОГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области от 30 января 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, Определением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области ФИО2 от 30 января 2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП от 30 января 2017 года за отсутствием события административного правонарушения. 29 марта 2017 года, т.е. по истечении 10 дневного срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, ФИО1 подана жалоба на данное определение, содержащая ходатайство о восстановлении срока, мотивированное тем, что определение было обжаловано начальнику ОГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, в случае пропуска данного срока он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. ФИО1 пропущен срок подачи жалобы. В поданном ФИО1 ходатайстве не указываются уважительные причины пропуска срока для обжалования решения. Со дня вынесения постановления до дня подачи жалобы прошел значительный промежуток времени - более 2 месяцев, что не позволяет сделать вывод о наличии у ФИО1 уважительных причин пропуска срока для обжалования. Суд не признает уважительной причиной обжалование определения начальнику ОГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области, поскольку ответ на жалобу был дан 1 марта 2017 года, и до подачи ходатайства - 29 марта 2017 года, так же прошел значительный промежуток времени - более 10 дней, предусмотренных для подачи жалобы. Оснований для восстановления срока обжалования решения не имеется. Руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на определение инспектора ОГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области от 30 января 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Судья В.Ю. Наумов Суд:Мокшанский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Наумов В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-38/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 12-38/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-38/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-38/2017 |