Решение № 2-2223/2018 2-2223/2018 ~ М-1756/2018 М-1756/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-2223/2018

Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело №2-2223/18 Великий Новгород


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,

при секретаре Дунаевой Н.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что 01 сентября 2015 года ответчик взял у него 410 000 руб. с обязательством их возврата в срок до 01 сентября 2016 года, о чем указал в расписке. Однако обязательства ответчик не выполнил, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. На основании ст.ст. 808, 809 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 410 000 руб.

Истец и его представитель исковые требования в судебном заседании поддержали по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 законность и обоснованность исковых требований, а также правильность расчета взыскиваемых сумм не оспаривал, иск признал в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 410 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 7 300 руб., а всего 417 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Э.И. Габидулина



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Габидулина Э.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ