Постановление № 5-297/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-297/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 04 сентября 2017 года

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Афанасьев Лев Владимирович,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, сведений о привлечении к ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2017 года в 19 часов 40 минут <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащим ФИО3, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 30.06.2017 г. №, а именно не устранил условия, ответственность за которые предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и продолжил эксплуатировать указанный автомобиль, принадлежащий ФИО3, с нарушением п. 7.3 перечня и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, ПДД РФ, а также с несоответствием п. 4.3 ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 № 3-ФЗ РФ от 07.02.2011 г. «О полиции», тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данные действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, пояснил, что не выполнил требование сотрудника полиции, поскольку автомобиль принадлежит не ему, пользуется автомобилем по мере необходимости примерно один раз в месяц.

Виновность ФИО1, наряду с признанием последним вины, подтверждается исследованными судом материалами дела, составленными в установленном законом порядке:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 03 сентября 2017 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения (л.д.1);

- протоколом <адрес> об административном задержании от 03 сентября 2017 года, в соответствии с которым ФИО1 доставлен в МО МВД России «Назаровский» и задержан 03 сентября 2017 года в 20 часов 00 минут в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 30 июня 2017 года, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ за то, что 30 июня 2017 года в 19 часов 00 минут на <адрес><адрес> края управлял автомобилем <данные изъяты> светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует ГОСТУ 32566-2013 и требованиям п. 4.3. Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускаемость передних боковых стекол оставила 4,3 % (л.д. 9);

- требованием инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Шарыповский» от 30 июня 2017 года, в соответствии с которым ФИО1 в срок до 13 июля 2017 года должен устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть привести в соответствие с требованиями п. 4.3 ТР № «О безопасности колесных транспортных средств» передние боковые стекла автомобиля <данные изъяты> ФИО1 предупрежден об ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за невыполнение данного требования. ФИО1 требование получено 30 июня 2017 года (л.д.10);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 03 сентября 2017 года, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ за то, что 03 сентября 2017 года в 19 часов 40 минут на 46 км автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое управлял автомобилем, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует требованиям п. 4.3. Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускаемость передних боковых стекол оставила 3 % (л.д. 4);

- требованием инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО4 от 03 сентября 2017 года № № в соответствии с которым ФИО1 в срок до 14 сентября 2017 года должен устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть привести в соответствие с требованиями п. 4.3 ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» передние боковые стекла автомобиля « MERSEDES BENZ Е 200 ELEGANCE», государственный регистрационный знак <***>. ФИО1 предупрежден об ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за невыполнение данного требования. ФИО1 требование получено 03 сентября 2017 года (л.д. 4);

- рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО4 от 03 сентября 2017 года об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения (л.д. 3);

- протоколом об административном задержании АА №, согласно которым ФИО2 задержан 03.09.2017г. в 20 часов 00 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. (л.д. 6).

Оснований ставить под сомнения сведения, содержащиеся в вышеперечисленных документах, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ гласит, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд при назначении вида и размера наказания учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 00 минут 03 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья Л.В.Афанасьев