Постановление № 5-180/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-180/2018

Дело №5-180/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Брянск 7 мая 2018 года

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Полянский Г.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, а также старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Брянску ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин <данные изъяты> ФИО2 26.03.2015г. прибыл на территорию РФ и по прибытию не осуществил постановку на миграционный учет, постоянного места жительства не имел. По истечению срока временного пребывания в 90 суток, то есть 24.06.2015г. с территории РФ не выехал, чем нарушил требования пп.2 п.1 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

Данный факт был выявлен 06.05.2018г. в 16 час. 30 мин. по адресу: <...> дом №-35 и в тот же день в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании старший участковый уполномоченный ФИО1 пояснил, что ФИО2 уклонился от выезда с территории РФ по истечении установленного законом срока. В г.Брянске постоянного места проживания не имеет, также не имеет средств к существованию.

ФИО2 вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно 26.03.2015г. прибыл на территорию РФ и по прибытию не осуществил постановку на миграционный учет, постоянного места жительства не имел. В настоящее время он занимается оформлением документов для его легализации на территории РФ и получения статуса временного убежища.

Помимо полного признания ФИО2 вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 06.05.2018г., согласно которому ФИО2 нарушил режим пребывания в РФ, а именно уклонился от выезда с территории РФ по истечении разрешенного срока пребывания (90 суток) (л.д. 2); объяснением правонарушителя (л.д. 3); копией миграционных документов (л.д. 5-22).

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность, сомнений не вызывают.

В силу ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Совокупность доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, квалифицируя его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь <данные изъяты>, нарушил режим пребывания на территории РФ, так как, по окончании срока временного пребывания с территории РФ не выехал и незаконно находится на территории РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, срок незаконного пребывания на территории РФ и находит справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Принимая во внимание изложенные фактические обстоятельства, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также учитывая наличие длительного вооруженного конфликта на территории Украины (Луганская область-жителем которой ФИО2 является), судья считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере

2 000 (Двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

Получатель платежа: ОП №1 г.Брянску, ИНН: <***>, КПП: 325701001, р/с: <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК: 041501001, ОКТМО: 15701000, КБК 18811640000016020140, УИН 18880432180000167331.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Полянский