Решение № 2-910/2020 2-910/2020~М-796/2020 М-796/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-910/2020

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело №2-910/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Ленск 15 октября 2020 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Петуховой О.Е.,

при секретаре Старыгиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась с заявлением об установлении юридического факта проживания на территории Республики Саха (Якутия) по состоянию на [ДАТА] в г. Ленске, по крайней мере, с [ДАТА], однако данные об этом в органах миграционного учета отсутствуют. Отсутствие данной информации препятствует ей реализовать право на пенсионное обеспечение.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала, настаивает на доводах, в нем изложенных.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ России в Ленском улусе (районе) на судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве выразил отсутствие возражений относительно заявленного ФИО1 требования.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Ст. 265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно данным выписки из лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 работала в г. Ленске по [ДАТА], затем была уволена, и вновь начала трудовую деятельность в г. Ленске [ДАТА].

Из ответа начальника ОВМ ОМВД России по Ленскому району от 03 марта 2020 года, ФИО1 зарегистрирована в г. Ленске с [ДАТА].

Вместе с тем, ФИО1 является матерью М.А., М.Д., которые на спорный период времени, то есть на [ДАТА], проживали и обучались в [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] г. Ленска.

Свидетели Ф., М., М.Г., предупрежденные судом об ответственности за дачу ложных показаний в соответствии со ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, которым были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснили, что приехали в город Ленск осенью ___ года, примерно в ноябре, ФИО1 не работала до начала января ___ года, проживали временно у М.Г. по адресу: город Ленск, [АДРЕС].

Поскольку иным способом подтвердить факт проживания территории Республики Саха (Якутия) заявитель ФИО1 не может, а проживание ее в городе Ленске на [ДАТА] подтверждается материалами дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление удовлетворить, установить юридический факт проживания ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в городе Ленске Ленского района Республики Саха (Якутия) по состоянию на [ДАТА].

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 октября 2020 года.

Судья Петухова О.Е.



Суд:

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Петухова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)