Решение № 2-364/2025 2-364/2025~М-314/2025 М-314/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-364/2025




Дело № 2-364/2025

УИД 65RS0010-01-2025-000521-17


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 октября 2025 года город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ниденс Н.Б., с участием заявителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта нахождения на иждивении,

у с т а н о в и л :


ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на её иждивении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на 29.05.2025. В обоснование своих требований ФИО5 указала, что она является матерью ФИО1, дочь находится на полном обеспечении заявителя. По достижении совершеннолетия ФИО1 не могла осуществлять трудовую деятельность и самостоятельно содержать себя, так как с 12.10.2023 проходит обучение по очной форме в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Дальневосточный федеральный университет».

21.05.2019 протокольным определением к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО1.

17.09.2025 протокольным определением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООАО «Сахалиноблгаз», АО «Управление по обращению с отходами», АО «Охинская ТЭЦ», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области», МУП «Охинское коммунальное хозяйство», ООО «Партнер групп».

В судебном заседании заявитель ФИО5 заявленные требования об установлении факта нахождения на иждивении поддержала по изложенным в заявлении основаниям, указала, что установление данного факта необходимо для учета задолженности по коммунальным платежам, при наличии у нее статуса банкрота.

Заинтересованное лицо ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила письменные пояснения по делу, согласно которым, является студенткой, форма обучения - очная, с момента совершеннолетия по настоящее время собственного дохода не имеет, находится на иждивении матери.

Представители заинтересованных лиц АО «Управление по обращению с отходами», ООАО «Сахалиноблгаз», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представители заинтересованных лиц АО «Охинская ТЭЦ», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области», МУП «Охинское коммунальное хозяйство», ООО «Партнер Групп», финансовый управляющий ФИО7, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства дела в связи с неявкой своих представителей не ходатайствовали.

На основании статьи 167, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей заинтересованных лиц.

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт нахождения на иждивении.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО5.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 17.02.2025, ФИО5 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. 18.07.2025 процедура реализации имущества ФИО5 завершена.

Заявитель ФИО5 с 26.03.2019 является получателем страховой пенсии по старосте.

Из объяснений заявителя, показаний свидетелей ФИО4 и ФИО2, а также из материалов дела, следует, что ФИО1 является студенткой Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет», форма обучения – бюджетная (очная), начало обучения – ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемая дата обучения 18.09.2027, ФИО1 с момента поступления в высшее учебное заведение находится на иждивении у заявителя.

При этом, опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что является безработным, в связи с чем дочь ФИО1 находится на обеспечении матери.

В соответствии с п. 1 ст. 85 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела следует, что ФИО1, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Сахалинская область, <адрес>, в данном жилом помещении, по месту жительства зарегистрированы собственник и заявитель ФИО5

У суда нет оснований не принимать во внимание вышеизложенные пояснения заявителя и свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют письменными пояснениями заинтересованного лица ФИО1 У заявителя ФИО5 отсутствует возможность получить надлежащий документ, подтверждающий факт нахождения на её иждивении дочери, и установить этот факт иным способом, кроме как в порядке гражданского судопроизводства, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявление ФИО5 об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


заявление ФИО5 об установлении факта нахождения на иждивении, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Сахалинской области на иждивении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) по состоянию на 29 мая 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.М. Гончарова

Решение принято в окончательной форме 29 октября 2025 года.

Судья Ю.М. Гончарова

Копия верна, судья: Ю.М. Гончарова



Суд:

Охинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Иные лица:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Гончарова Юлия Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ