Решение № 2-153/2024 2-153/2024~М-100/2024 М-100/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-153/2024

Дело № 2-153/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 07 мая 2024 года

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Романовой Ю.А.,

при секретаре Овинченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 19.06.2013 г. ПАО «ТРАСТ» заключило с ФИО1 кредитный договор №2310837630, по которому предоставил ответчику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика в период с 18.11.2013 г. по 20.02.2019 г. образовалась задолженность в размере 548170,83 руб. 20.02.2019 г. ПАО «ТРАСТ» уступило права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №2-03-УПТ. Задолженность, образовавшаяся в период с 19.06.2013 г. по 30.10.2014 г. в пользу ПАО «ТРАСТ» взыскана с ответчика на основании решения Центрального районного суда г.Волгограда от 30.10.2014 г. №2-8987/2014 на сумму 219319,88 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 31.10.2014 по 20.02.2019 г., в размере 328850,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6488,51 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 главы 42 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 19.06.2013 г. ПАО «ТРАСТ» заключило с ФИО1 кредитный договор №2310837630, по которому предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 150538,53 руб.

Банк исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик обязанность по возврату кредита и уплате процентов по кредиту не исполнял, что привело к образованию задолженности в период с 18.11.2013 г. по 20.02.2019 г. в размере 548170,83 руб., из них: основной долг – 150 538,53 руб., проценты на непросроченный основной долг – 396496,60 руб.

Задолженность, образовавшаяся в период с 19.06.2013 г. по 30.10.2014 г. в пользу ПАО «ТРАСТ» взыскана с ответчика вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Волгограда от 15.09.2014 г. по делу №2-8987/2014 на сумму 213 980, 08 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 339,80, а всего на общую сумму 219 319,88 руб.

20.02.2019 г. ПАО «ТРАСТ» уступило права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №2-03-УПТ. Ответчик о состоявшемся договоре уступке прав уведомлен.

По расчету истца задолженность ответчика за период с 31.10.2014 по 20.02.2019 г. составила 328 850,95 руб.

Проверив представленный расчёт, суд считает его соответствующим условиям договора и математически верным. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета и исполнения кредитных обязательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 328850,95 руб.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования ООО «Феникс» удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6488,51 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 19.06.2013 г. №2310837630 за период с 31.10.2014г. по 20.02.2019г. включительно в размере 328850,95 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6488,51 руб., а всего 335339,46 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2024 года.

Председательствующий: подпись Романова Ю.А.