Решение № 2А-1807/2023 2А-1807/2023~М-1664/2023 М-1664/2023 от 17 ноября 2023 г. по делу № 2А-1807/2023Ишимский городской суд (Тюменская область) - Административное № 2а-1807/2023 Именем Российской Федерации Город Ишим Тюменской области 17 ноября 2023 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны, с участием: помощника Ишимского межрайонного прокурора Дробинина В. О., представителя административного истца - Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» - ФИО1, при секретаре Бадамшиной Кристине Юрьевне, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1807/2023 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» к ФИО2 об установлении административного надзора, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО2, просит установить ему после освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить выезд за пределы территории <адрес> и возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Свои административные исковые требования мотивировало тем, что приговором Ленинского районного суда города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по п.3 ч.2 ст.111 УК РФ к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>. Осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ. Вину в совершенном им преступлении по приговору суда признал, в содеянном раскаялся. Исполнительных листов и алиментов не имеет. За весь период отбывания наказания от администрации ФКУ ИК-1 получил 3 поощрения, дисциплинарных взысканий не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. С представителями администрации учреждения вежлив. В кругу осужденных уживчив. Отношения поддерживает со всеми группами осужденных. Участие в общественной жизни отряда принимает. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, воспринимает их положительно. На проводимые беседы воспитательного характера реагирует положительно. В ФКУ ИК-1 с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в качестве подсобного рабочего. По прибытию в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ в качестве швей-моториста, где и работает по настоящее время. К труду относится добросовестно. Работы по благоустройству территории учреждения выполняет. По прибытию в учреждение имел среднее специальное образование. В ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области получил профессию «стропальщик третьего разряда», «электромонт третьего разряда». Занятия по социально-правовому информированию посещает, положительные выводы делает. Библиотеку ИУ посещает. Социальные связи не утрачены. Отношения с родственниками поддерживает путём получения посылок и передач, посещения длительных и краткосрочных свиданий. Осужденный отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области – ФИО1, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19, 20/, административный иск поддержал по изложенным в нём основаниям. Административный ответчик ФИО2 освобождён от отбытия наказания условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом /л.д.17/, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит дело рассмотреть в его отсутствие /л.д.24/. Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области подлежащим частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно статье 6 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. Приговором Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из данного приговора следует, что в действиях ФИО2 имеет место опасный рецидив преступлений /л.д.6-7, 8/. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2 части 2 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона. Согласно статье 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Как следует из материалов дела, осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно, отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области по приговору Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ; начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда об условно-досрочном освобождении, убыл после освобождения: <адрес><адрес> /л.д.23/. Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Постановление Пленума № 15), лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ. Согласно разъяснениям, данным в пункте 35 Постановления Пленума № 15, в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания. В пункте 37 Постановления Пленума № 15 разъяснено, что при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо лицу, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона), следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в устанавливаемый судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона). С учетом вышеуказанных разъяснений и положения части 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Таким образом, надлежит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после фактического отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно характеристике ФИО2 /л.д.4/, он вину в совершенном им преступлении по приговору суда признал, в содеянном раскаялся; исполнительных листов и алиментов не имеет; за весь период отбывания наказания от администрации ФКУ ИК-1 получил 3 поощрения, дисциплинарных взысканий не имеет; содержится в обычных условиях отбывания наказания; в кругу осужденных уживчив, отношения поддерживает со всеми группами осужденных; на профилактическом учете не состоит; мероприятия воспитательного характера посещает, воспринимает их положительно; на проводимые беседы воспитательного характера реагирует положительно; трудоустроен, к труду относится добросовестно; работы по благоустройству территории учреждения выполняет; получил профессию «стропальщик третьего разряда», «электромонт третьего разряда»; занятия по социально-правовому информированию посещает, делает положительные выводы /л.д.4/. Принимая во внимание характер совершенного преступления и характеристику ФИО2, суд, устанавливая в отношении ФИО2 административный надзор, считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, выезд за пределы территории <адрес> и возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В остальной части административного иска ФКУ ИК-6 УФСИН России надлежит отказать, поскольку требование о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, административным истцом не мотивировано, заявлено произвольно. При этом, устанавливая в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, суд учитывает, что передвижение по <адрес> невозможно, минуя территорию <адрес>. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 272-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» – удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, административный надзор на срок 8 (Восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. Установить ФИО2 следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, - запретить выезд за пределы территории <адрес>, - возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В остальной части административного иска Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия решения. Мотивированное решение составлено 17 ноября 2023 года. Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова УИД: 72RS0010-01-2023-002262-19 Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-1807/2023 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области. Копия верна: Судья Н.Ф.Шарапова Ишимского городского суда Тюменской области Суд:Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шарапова Надежда Федоровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |