Постановление № 5-561/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-561/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Назарово ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине ООО ТС «Командор», по адресу: г. Назарово Красноярского края, <адрес>, выражался грубой, нецензурной бранью в присутствии работников магазина и посетителей, нарушая тем самым общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Назаровский» ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает, раскаивается, был пьян, отраженные в материалах дела обстоятельства не оспаривал, обещал впредь не повторять подобного.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допрошенного в качестве свидетеля УУП ФИО2, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены факт и обстоятельства совершения административного правонарушения, составленным в присутствии ФИО1 который каких-либо возражений, замечаний не высказал, подписал протокол, указав в нем, что с нарушение согласен;

- заявлением о хищении ФИО3, представителя ООО «ТС Командор»;

- письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ директора магазина ФИО4, согласно которому после того, как она задержала ФИО1, пытавшегося вынести без оплаты банку кофе из магазина, он выражался в магазине грубой нецензурной бранью;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании, не оспаривавшего совершение им указанного правонарушения;

- показаниями в судебном заседании УУП ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 в помещении указанного магазина «Командор», как ему пояснила директор данного магазина ФИО4, в присутствии продавцов и покупателей, когда она его задержала при попытке похитить кофе, громко выражался нецензурной бранью, недовольный этим, на ее замечания прекратить не реагировал. Сотрудников полиции и других представителей власти в магазине при этом не было. Указание об этом в протоколе является ошибочным, действия Циклаури подпадают под состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, согласно которому ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Назаровский» в <данные изъяты> часов в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и задержан для рассмотрения материала.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании исследованных по делу доказательств прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое полное подтверждение, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, проживает в фактических семейных отношениях, работает, является инвалидом 3 группы по общему заболеванию, получает пенсию в связи с этим, детей и иных лиц на иждивении не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, суду не представлено данных об оплате штрафов.

На основании изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что только данный вид наказания соразмерен совершенному правонарушению и может способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений. Противопоказаний к назначению данного вида наказаний не имеется. Наказание в виде штрафа не достигнет целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 16 часов 23 ноября 2020 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>