Постановление № 1-96/2019 от 5 июля 2019 г. по делу № 1-96/2019Агаповский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-96/2019 КОПИЯ УИД 74RS0010-01-2019-000546-09 с. Агаповка Челябинской области 05 июля 2019 года Агаповский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Жилова М.А., при секретаре Набиевой Р.С., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Волкова А.А., помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Бакуто А.В., подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Королевой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, детей на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, трудоустроенного в <данные изъяты> несудимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, В период до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, являвшегося жителем <адрес>, достоверно знавшего, что в помещении гаража, расположенном по <адрес>, находится автотехника, используемая муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты>» администрации <данные изъяты> (далее МП ЖКХ <данные изъяты> для оказания жилищно-коммунальных услуг населению, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего МП ЖКХ «<данные изъяты>». Так, реализуя задуманное, ФИО3 в период с *** часов ДД.ММ.ГГГГ до *** часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к вышеуказанному гаражу и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи найденного там же неустановленного металлического предмета, сломал дужку навесного замка, таким образом, взломав его, и через ворота незаконно проник в гараж, являющийся помещением, предназначенным для временного размещения материальных ценностей, откуда тайно похитил 2 аккумуляторные батареи (аккумулятора) марки «Viper» ст 90 емкостью 90-Ah стоимостью по 3 700 рублей каждая на сумму 7 400 рублей, сварочный кабель КГ 1*16 в количестве 40 метров стоимостью по 98 рублей за 1 метр на сумму 3 920 рублей, рожковые накладные ключи в количестве не менее 20 штук на общую сумму 500 рублей, а также полимерную коробку, материальной ценности не имеющую. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО3 причинил МП ЖКХ «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 11 820 рублей. Кроме того, ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах: В период до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, являвшегося жителем <адрес>, достоверно знавшего, что в помещении гаража, расположенном по <адрес>, находится автотехника, используемая муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства «<данные изъяты>» администрации <данные изъяты> сельского поселения (далее МП ЖКХ «<данные изъяты>») для оказания жилищно-коммунальных услуг населению, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего МП ЖКХ «<данные изъяты>». Так, реализуя задуманное, ФИО3 в период с *** часов ДД.ММ.ГГГГ до *** часов ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к вышеуказанному гаражу и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи принесенного с собой шуруповерта, высверлил личинку навесного замка, таким образом взломав его. Затем, в продолжение своего преступного корыстного умысла, при помощи найденного неподалеку неустановленного металлического предмета типа трубы, отогнув и сломав винт винтового замка, через ворота незаконно проник в гараж, являющийся помещением, предназначенным для временного размещения материальных ценностей, откуда тайно похитил 1 аккумуляторную батарею (аккумулятор)– 6ст.190 марки «Беар» емкостью 190-Ah стоимостью 11 300 рублей, 1 аккумуляторную батарею (аккумулятор) 6ст.190 марки «Тюмень» емкостью 190-Ah стоимостью 11 300 рублей, 2 аккумуляторные батареи (аккумулятора) марки 6 ст. 90 «Тюмень» емкостью 90-Ah стоимостью по 5 400 рублей каждая на сумму 10 800 рублей, а также 2 полимерные канистры емкостью по 20 литров каждая, материальной ценности не имеющие, в которых находилось дизельное топливо ДТ-К5 в количестве 40 литров стоимостью 45 рублей 50 копеек за 1 литр на сумму 1 820 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В судебном заседании адвокат Королева Л.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, мотивируя его тем, что ФИО3 впервые совершил преступления средней тяжести, не имеет не снятых и непогашенных судимостей, загладил причинённый преступлениями вред, имеется основание освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Подсудимый ФИО3 поддержал заявленное ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ. Представитель потерпевшего ФИО1. в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом. Заслушав подсудимого ФИО3, защитника, мнение прокурора по заявленному ходатайству, суд приходит к мнению, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Санкция п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно данным, характеризующим личность подсудимого ФИО3 ранее не судим. Подсудимый ФИО3 полностью возместил и загладил причиненный представителю потерпевшего вред. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст. 104.4 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьей, а также с учетом возможности получения указанным лицом иного дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 254, УПК РФ, суд уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 рублей. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - 1 аккумуляторная батарея 6ст.190 марки «Беар» емкостью 190-Ah, 1 аккумуляторная батарея 6ст.190 марки «Тюмень» емкостью 190-Ah, 2 аккумуляторные батареи марки 6 ст. 90 «Тюмень» емкостью 90-Ah, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО1 оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ФИО1 освободив от обязанности хранения; - гипсовый слепок следа низа обуви, 2 гипсовых слепка следов транспортного средства, - уничтожить; - 6 рожковых накладных ключей, - вернуть собственнику ФИО2., в случае отказа в получении - уничтожить; - 1 пара мужских зимних полуботинок, - вернуть ФИО3, в случае отказа в получении – уничтожить. Оплату судебного штрафа произвести не позднее 05 августа 2019 года по следующим реквизитам: УИН №, ИНН №, КПП №, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с №), р/с №, Наименование банка: Отделение Челябинск БИК № КБК доходов №, ОКТМО № ОКТМО ФИО4 № (КБК района №) Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области. Судья: Подпись «Копия верна» Судья Секретарь Подлинник документа Находится в деле №1-96/2019 Агаповского районного суда Челябинской области Суд:Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Агаповского района (подробнее)Судьи дела:Жилов Михаил Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-96/2019 Постановление от 5 июля 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-96/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 28 марта 2019 г. по делу № 1-96/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |