Постановление № 5-96/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-96/2019

Дело №

Поступило 21.02.2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 21 февраля 2019 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Репа А.С.,

с участием, лица привлекаемого к ответственности ФИО1,

при секретаре Лопатиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью, в присутствии мимо проходивших граждан, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснив, что раскаивается. Был пьян, действительно на улице выражался нецензурной бранью, после чего подошли сотрудники полиции. Просит назначить наказание в виде штрафа, поскольку находится на испытательном сроке.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> выражал явное неуважение к обществу, сопровождающейся грубой нецензурной бранью, в присутствии мимо проходивших граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем продолжил нарушать общественный порядок, совершив тем самым, административное правонарушение;

- рапортами сотрудников полиции фио 1 и фио 2 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут неся службу по охране общественного порядка ими был задержан гражданин у <адрес>, представившийся ФИО1, который выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку и скрыться. В отношении указанного гражданина была применена физическая сила, а также спец.средства, после чего указанный гражданин был доставлен в отдел полиции № «Кировский» для составления административного материала;

- объяснениями фио 3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ранее ему незнакомый гражданин, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в отдел полиции № «Кировский» ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут;

- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут он, находясь в общественном месте у <адрес>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- и другими доказательствами.

С учетом того, что в составленном сотрудником полиции протоколе об административном правонарушении сведений о неповиновении законному требованию представителю власти не содержится, то судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд считает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, суд признаёт: повторное совершение однородного административного правонарушения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований, препятствующих назначению данного наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок наказания исчислять с 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Подлинник постановления хранится в административном деле № Кировского районного суда <адрес>.

Судья А.С. Репа