Постановление № 5-1068/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-1068/2017

...

Дело № 5-1068/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 03 июля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Перемитина И.А., рассмотрев в суде по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, родившегося ... в ..., не работающего, проживающего по адресу: ...,

установил:

01.07.2017 около 21 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде дома №35 по ул. Вокзальная в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес рядом находившихся граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП №7661 от 01.07.2017;

- письменными объяснениями СИН, МЛА от 01.07.2017, явившихся свидетелями правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья на основании ст.4.2 КоАП РФ признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем из материалов дела следует, что в 2016 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу административного задержания №3452 ФИО1 задержан 01.07.2017 в 23 часа 20 минут. Таким образом, с учетом положений ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок наказания в виде ареста должен исчисляться с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ..., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 23 часов 20 минут 01.07.2017.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Томска.

...

...

Судья И.А. Перемитина

...