Решение № 2-1296/2026 2-1296/2026~М-723/2026 М-723/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-1296/2026

Дело № 2-1296/2026 УИД 70RS0002-01-2026-001288-68
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лебедевой О.Ю.,

при секретаре Болтенковой В.А.,

помощник судьи Пензина О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 112450 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4374 руб., а также расходы на оплату услуг почтовой связи за отправку копии искового заявления в размере 91,20 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что 09.07.2025 в 23:45 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства мотоцикла <данные изъяты>, государственный регистрационный знак б/н, под управлением ФИО1 и транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер обезличен> под управлением ФИО2 В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении виновный в ДТП ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. В результате ДТП транспортное средство мотоцикл <данные изъяты>, государственный регистрационный знак б/н, получило механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО2 на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору страхования ОСАГО № <номер обезличен>. ООО «СК «Согласие» признало происшествие ДТП страховым случаем, во исполнение обязанностей в порядке прямого возмещения убытков произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 112200 руб. и 250 руб.

Согласно договору страхования ОСАГО <номер обезличен> ФИО2 на момент ДТП не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, каких-либо сообщений о дополнении списка лиц, допущенных к управлению вышеуказанным транспортным средством, истцу не поступало.

Таким образом, учитывая данные обстоятельства, у ООО «СК «Согласие» возникло право регрессного требования к виновнику ДТП в размере произведенной страховой выплаты 112450 руб.

Представитель истца ООО «СК «Согласие», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как следует из материалов дела, 09.07.2025 в 23:45 по адресу: <адрес обезличен> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением ФИО2 и мотоцикла <данные изъяты>, государственный регистрационный знак б/н, под управлением ФИО1

Согласно договору розничной купли-продажи от 27.04.2024 собственником транспортного средства мотоцикла <данные изъяты>, государственный регистрационный знак б/н, является ФИО1.

В результате дорожно-транспортного происшествия мотоциклу <данные изъяты>, государственный регистрационный знак б/н, причинены механические повреждения, которые зафиксированы в сведениях о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП.

Из представленного постановления по делу об административном правонарушении от 10.07.2025 следует, что 09.07.2025 в 23:45 по адресу: <адрес обезличен> ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер обезличен> нарушил п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты>, государственный регистрационный знак б/н, под управлением ФИО1, движущемуся со встречного направления прямо. Указанным постановлением ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Согласно сведениям о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП, гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по договору ОСАГО серии <номер обезличен> в ООО «СК «Согласие».

Собственник транспортного средства ФИО1 22.07.2025 обратился в страховую компанию ООО «СК «Согласие» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков.

Согласно соглашению от 27.08.2025 об урегулировании убытка по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии <номер обезличен> от 28.06.2024 стороны пришли к соглашению, что размер страховой выплаты составляет 112200,00 руб. и включает в себя сумму ущерба, причиненного ТС, в размере 112200,00 руб.

Согласно расчету суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью и соглашению от 13.08.2025 об урегулировании убытка по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) серии <номер обезличен> от 28.06.2024 в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего Убыток <номер обезличен> размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего составил 250,00 руб.

Платежными поручениями от 02.09.2025, 07.08.2025 подтверждается выплата страховых возмещений ООО «СК «Согласие» в размере 112200,00 руб. и 250,00 руб. в пользу ФИО1

В соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из страхового полиса № <номер обезличен> собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер обезличен> является ФИО3, к лицам, допущенным к управлению транспортным средством, по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, действовавшему в момент дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 не относится.

Поскольку страховой случай наступил по вине ФИО2, который не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО2

Таким образом, регрессное требование в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в силу закона перешло к ООО «СК «Согласие», а потому с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в порядке регресса в размере 112 450 руб., из расчета: 112200,00 руб. + 250,00 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из платежного поручения от 23.03.2026 следует, что при обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4374,00 руб.

Согласно кассовому чеку № 795 от 17.12.2025 стоимость почтового отправления в адрес ФИО2 составила 91,20 руб.

Таким образом, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4374,00 руб., а также расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 91,20 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» <номер обезличен>) к ФИО2 (паспорт РФ серии <номер обезличен>) о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 112450,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4374,00 руб., расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 91,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю. Лебедева

Мотивированный текст решения изготовлен 05.05.2026.