Решение № 2А-306/2021 2А-306/2021~М-103/2021 М-103/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-306/2021

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года г.Прохладный, КБР

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шапуленко Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по КБР к А.Э.Р. № о взыскании суммы налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по КБР обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с А.Э.Р., ИНН №, недоимку за 2014-2015 г. г. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: - налог в размере 268 руб. 14 коп.; пеня в размере 22 руб. 35 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014-2016 г. г.; налог в размере 652 руб. 13 коп.; пеня в размере 2 руб. 33 коп.; на общую сумму 944 руб. 95 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик, состоящий на учете в МИФНС России № по КБР, не исполнил в установленные Законом сроки свою обязанность по уплате налогов, в связи, с чем в соответствии со ст.23,45,48,75, главами 28,31 Налогового кодекса, главой 33 КАС РФ, МИФНС России № по КБР обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.

Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству и ответчику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить суду письменную позицию по предъявленным к нему требованиям, а также возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Поскольку соответствующие возражения от административного ответчика в суд не поступили, суд в соответствии с правилами ст.291 КАС РФ определил рассмотреть данное административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик А.Э.Р., получивший судебную корреспонденцию, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил и об отложении разбирательства не ходатайствовал. Явка сторон не была признана обязательной.

Изучив доводы административного искового заявления, рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики находит исковые требования МИФНС России № по КБР подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 указанного Кодекса обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня (статья 75 Кодекса).

Судом установлено, что А.Э.Р. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Как следует из материалов дела и иного не установлено, что у административного ответчика А.Э.Р. имеется задолженность по налогу на указанное имущество за 2014-2016 г.г. на общую сумму 944 руб. 95 коп.

Административному ответчику А.Э.Р. было направлено соответствующее налоговое уведомление об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, однако каких-либо мер к оплате имеющейся задолженности в установленный срок он не предпринял.

В связи с неуплатой земельного налога и налога на имущество в соответствии со ст.75 НК РФ МИФНС России № по КБР налогоплательщику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со следующего дня уплаты налога.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику заказным письмом было направлено требование об уплате налога и пени, однако данное требование А.Э.Р. также не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Прохладненского судебного района КБР был вынесен судебный приказ о взыскании с А.Э.Р. задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество в пользу МИФНС России № по КБР. Определением того же судьи от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ был отменен в связи с возражением должника.

Исковые требования налогового органа обоснованны и расчет налоговой задолженности соответствует требованиям Закона. Доказательств обратного по делу не имеется и ответчиком суду не представлено.

Возражений по заявленным требованиям административным ответчиком не принесено.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм Закона, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования налогового органа.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, п.1 п.1 ст.33.19 НК РФ в связи с удовлетворением административного искового заявления с административного ответчика в доход местного бюджета Прохладненского муниципального округа КБР, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 291 - 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по КБР к А.Э.Р. № о взыскании суммы налога, пени - удовлетворить.

Взыскать с А.Э.Р., ИНН №, недоимку за 2014-2015 г. г. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: - налог в размере 268 руб. 14 коп.; пеня в размере 22 руб. 35 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014-2016 г. г.; налог в размере 652 руб. 13 коп.; пеня в размере 2 руб. 33 коп.; на общую сумму 944 руб. 95 коп.

Взыскать с А.Э.Р., ИНН № в доход местного бюджета Прохладненского муниципального округа КБР государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко